← Eesti

1-09-14386/9

1-09-14386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14386

(09240101489)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi P.R-i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav P.R Elukoht XXX, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada P.R süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 senti. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui P.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 19.04.2011.a. Asitõendid: CD-plaat, mis asub hoiul kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja materjalide juures. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu P.R-ile 14.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 06 senti, millest käibemaks on 19,18 eurot. 1 1-09-14386 Mõista P.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ehk 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 17.02.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 29 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 14.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 06 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada P.R osaliselt sundraha tasumisest. Mõista P.R-ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.R, kriminaalasja nr 1-09-14386, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.R süüdistatakse selles, et olles kriminaalasjas nr 09240101003 hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 lg 1 järgi, andis 10.03.2009.a, 11.03.2009.a ja 13.04.2009.a Narva politseiosakonnas, aadressil Narva Vabaduse 5, ülekuulamisel kannatanuna teadvalt vale ütluse selle kohta, et tundmatu isik kasutas 10.03.2009.a. Narva linnas tema SWEDBANK pangakaarti ja võttis pangaautomaadist välja 4000 krooni, sealjuures ta kasutas ise 10.03.2009.a. kell 01.00, kell 01.223, kell 01.36 ja kell 01.47, oma pangakaarti ning võttis välja 4000 krooni pangaautomaadist HAN00201, asukohaga Narva Tallinna mnt.37. Seega P.R, andes kohtueelses menetluses teadvalt vale ütluse, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas P.R, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo vahel 14.04.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus P.R-ile karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 päevamäära suuruse rahalise karistuse summas 159,78 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetav rahaline karistus kohaldamata ning määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-09-14386 Kohtuistungil P.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.