← Eesti

1-11-12171/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-11-12171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2011,. Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-12171 (11260104862) Kohtukoosseis Ene Muts Koh

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Süüdistatav H.V Elukoht: XXXX XXX Isikukood: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteomenetluse karistatud 7-l korral Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Mare Laur juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 256 5 lg. 2 H.V süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 06.

- 07.novembrini 2011, s.o. 2 (kaks) karistusaja hulka ja mõista H.V kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui H.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 07.11.2011.

a. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Mare Lauri poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.V-lt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 54 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-12171 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 4 järgi võib kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 järgi kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 järgi esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.11.2011 07:38 paiku Tartus, Sõnajala tänaval mootorsõidukit Honda Legend reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise.

Kokkuleppe sisu.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 06.

- 07.novembrini 2011, so 2 (kaks) päeva, mille vältel H.V oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb karistusajaks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui H.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Menetluskulude summa kokku on 266,54 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik Ene Muts

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.