Obsah (7)

§ 75§ 169§ 424§ 64§ 68§ 50§ 74

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2040 KOHTUMÄÄRUS 22. novembril 2011 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakv

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse panemiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-2040 14.02.2011 tunnistati P.J süüdi

§ 169järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.

P.J tunnistati süüdi

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti P.J liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 17.12.-18.12.2010, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. P.J kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui P.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. P.J määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati P.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 6 alusel kohustati P.J käitumiskontrolli ajal täitma lapse ülalpidamiskohustust. P.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 14.02.

1. 2 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult saabus kohtule 17.11.2011 erakorraline ettekanne P.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja täiendava lisakohustuse panemiseks alluda alkoholivastasele ravile isiku eelneval nõusolekul, sest kriminaalhooldusalune P.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei täida ülalpidamiskohustust. Viru Maakohtu 01.11.2011 otsusega nr 4-111 4219 on P.J Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66 lg 1 alusel karistatud 10 (kümne) päevase arestiga, sest P.J juhtis 30.10.2011 mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Toimepandud teost lähtuvalt ei ole P.J täitnud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.J on tasunud elatist kahel korral: 07.07.2011 – 20 eurot ja 14.08.2011 – 25 eurot. Eelpool toodust lähtuvalt ei ole P.J täitnud ülalpidamiskohustust ettenähtud korras, s.t. ei ole tasunud elatist 108,65 eurot kuus. 10.11.2011 andis P.J oma kirjaliku ja suulise seletuse alkoholi tarvitamise kohta. Seletuse kohaselt tarvitas P.J
2. oktoobri südaöö paiku alkoholi, kuna tal väidetavalt hammas valutas ja rohud ei aidanud. Elatise mittetasumist põhjendas P.J asjaoludega, et tal puudub piisav sissetulek, samuti tasub ta igakuiselt elatist ka oma teisele lapsele. Kindla sissetuleku puudumisest lähtuvalt on tekkinud probleeme ülalpidamiskohustuse täitmisega. P.J on avaldanud soovi minna alkoholivastasele ravile, kuna on selle varem läbinud ja see on tema puhul toiminud. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne P.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ja temale

§ 75

lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune P.J on rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kohtuotsusega 01.11.2011 nr 4-11-4219 on P.J süüdi tunnistatud Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi ning karistatud 10 päevase arestiga ühes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks 30.10.2011 toimepandud väärteo eest (kohtuotsus jõustus 09.11.2011). Esitatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei täida P.J igakuiselt ettenähtud summas temale käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 6 alusel pandud lapse ülalpidamiskohustust.

P.J on avaldanud soovi minna alkoholivastasele ravile, kuna on selle varem läbinud ja see on tema puhul toiminud.

§ 75

lg 2 p 5 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, 75 lg 3, Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik 3 m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 39293 17.11.2011 rahuldada. Pikendada P.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 111-2040 14.02.2011

§-de 169, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja panna talle käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks

§ 75

lg 2 p 5 alusel alluda alkoholivastasele ravile selleks eelnevalt antud nõusolekul. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 10. detsembril 2011. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne