← Eesti

1-12-6286/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus. Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2012 Valga kohtumaja, Vabaduse 10, Valga Kriminaalasja number 1-12-6286

(12282000096)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Helin Potter Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kaitsja F.L, isikukood xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx –xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimane karistus mõistetud 21.12.2009 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga, tõkend – elukohast lahkumise keeld Advokaat Kalju Kutsar (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON F.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui F.L ei pane kolme
(3)aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § -s 75 lg 1 punkitdes 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sisse nõuda F.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha katteks ning 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti advokaat Kalju Kutsari osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud- kokku 473,40 eurot tuleb tasuda kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste osamaksetena, 47,34 eurot, esimese makse tasumise tähtajaga 31.august 2012, kõigi maksete tasumise tähtajaga
  1. mai
  2. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Tartu Maakohtu otsus nr. 112-6286 sundraha/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.