1-13-2517 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 25.aprill 2013, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-2517 (13260100478) Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistung

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.Z, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel ukraina keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas, põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud: 13.10.2005 Võru Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 2 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 12.01.2006.a.Tartu Maakohtu poolt

§ 424

;

§ 329

alusel lõpliku karistusega vangistusega 5 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks; 29.03.2007.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

;

§ 329

alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks; 30.01.2008.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

;

§ 329

järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel lõpliku karistusega vangistus 10 kuud, mis

§69

alusel asendatud 600 tunni ÜKT-ga, tähtajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 24 kuuks, 31.07.2008.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 2 järgi liitkaristusega vangistus 1 aasta 9 päeva, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.Z

§ 424järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata D.Z-i suhtes täielikult täitmisele, kui D.Z 2 (kahe)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või töökoha vahetamiseks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks. Määrata D.Z katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada D.Z-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista D.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 480 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 76,32 eurot, kokku 556 (viissada viiskümmend kuus) eurot ja 32 senti. Menetluskulud tuleb D.Z tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „D.Z, 1-13-2517, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda D.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada kohtu poolt määratud elukohas so.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai D.Z aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas D.Z kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. D.Z nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava D.Z-i poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava D.Z-i käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad D.Z-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli taotlusest (tl 23) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 76,32 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest D.Z pani toime teise 3