Obsah (7)

§ 199§ 331§ 65§ 391§ 69§ 121§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mail 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-3492 (10240105456) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa I.J, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 25.09.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 2 aastat;
2. 24.04.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3- § 15 lg 2 järgi rahalise karistusega 1100 krooni (70,30 eurot);
3. 08.08.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 6 aastat;
4. 26.10.2004 Harju Maakohtu poolt

§ 331

järgi

§ 65lg 2 alusel vangistusega 11 kuud; 5.

26.11.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 391

lg 1- § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 69lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 12 kuud; 6.

02.09.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi

§ 65lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 22 päeva katseajaga 2 aastat; 7.

27.02.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 391

lg 1 järgi

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 22 päeva,

§ 69lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 464 tundi tähtajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes Kr

MS § 249, kohus O T S U S T A S: I.J süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 27.02.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o vangistusega 7 kuud ja 22 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga mahus 464 tundi, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 22 päeva vangistust. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on I.J sooritanud üldkasulikku tööd mahus 298 tundi (4 kuud 29 päeva), mis arvata liitkaristusest maha, mõistes kanda jäävaks karistuseks 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 7 kuud 23 päeva üldkasuliku tööga 466 (nelisada kuuskümmend kuus) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata I.J ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 387,34 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista I.J-ilt tsiviilhagi katteks: 387,34 eurot xx xx (arveldusarve nr xxx SEB pank) kasuks. Välja Mõista I.J-ilt menetluskulud: 53,28 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude summa 53,20 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 5 (viis) eurot 32 senti kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 5 (viis) eurot 32 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta menetluskulud sundraha 480 eurot välja mõistmata, kuna sundraha on välja mõistetud Viru MK 27.02.2012 kohtuotsusega. Menetluskulud: 31,68 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.05.
7. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.05.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud I.J on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud 25.09.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega ja 24.04.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega), öösel vastu 11.10.2010 vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx xxx korterist aadressil xxx DVD video koos puldiga maksumusega 1000 krooni, CD-mängija maksumusega 530 krooni, 6 DVD plaati maksumusega 300 krooni, mobiiltelefoni koos laadijaga ja dokumentidega maksumusega 1000 krooni, laste kostüümi, maksumusega 180 krooni, kompvekid maksumusega 25 krooni, fööni Philips koos otsikutega maksumusega 450 krooni, naiste öösärgi maksumusega 150 krooni, 2 paari naistesokke maksumusega 30 krooni, pakendi elastiksokke maksumusega 15 krooni, valget värvi villased sukkpüksid maksumusega 19 krooni, vihmavari maksumusega 69 krooni, juuksegeel maksumusega 30 krooni, õhuvärskendaja maksumusega 15 krooni, SEB panga magnetkaart 35 krooni, ID kaardi ja interneti panga kaardi kannatanu nimele, sularaha summas 2210 krooni, asjade kogumaksumus 6058 krooni, s.o 387,34 eurot. Sel moel, I.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toime pannud isikuna, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg2 p 4 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.J

§ 199

lg 2 p 4 järgi 5 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 27.02.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o vangistusega 7 kuud ja 22 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga mahus 464 tundi, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 22 päeva vangistust. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on I.J sooritanud üldkasulikku tööd mahus 257 tundi (4 kuud ja 8 päeva), mis arvata liitkaristusest maha, mõistes kanda jäävaks karistuseks 7 kuud ja 14 päeva vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 7 kuud ja 14 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 448 tundi (arvestuses 2* 224 päeva vangistust = 448 tundi)

§ 69

lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab I.J järgima kontrollnõudeid. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 18 kuud Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.J tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta I.J-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav ei tööta seega puudub kindel sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Sundraha on isikult välja mõistetud Viru MK 27.+2.2012 kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu