Obsah (4)

§ 424§ 320§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mai 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2672 (12240103961) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kritiina Erte G.N, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: - 22.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,

§ 320

lg 1 alusel ja

§ 74järgi mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2012 08.05.2013 Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Tunnistada G.N süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi G.N suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui G.N katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 08.05.2013.

§ 75

lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada G.N käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Määrata G.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha; 64,32 eurot kaitsjatasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud G.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 25.08.2012.a. kella 06.18 paiku juhtis Jõhvi linnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,89 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,80 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani G.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.N

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.N ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada G.N käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§ 75lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta G.N kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko