järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Matise, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 1) 04.10.2002.a Lääne-Viru MK poolt KrK § 204 lg 3 alusel 18 päeva aresti 2) 19.11.2003.a Tartu MK poolt
alusel 6 kuud vangistust tingimuslikult
alusel 3 aastase katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks 3) 27.04.2010.a Tartu MK Tartu kohtumaja poolt
lg 1 alusel rahaline karistus 587,99 eurot, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.E
järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.E 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1 alusel võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.E kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda B.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 64 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kolme kuu jooksul kohustades B.E tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 194,88 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.E-le on
järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (veres etanooli sisaldus 1,56 +/- 0,06 mg/g; K=2), juhtis 03.07.2012. a kella 18.51 paiku Jõgevamaal Tabivere vallas Pataste-Kaiavere-Luua tee 3 km-l mootorsõidukit Audi A4 Avant reg nr 160 TJN.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ei ole kogu menetluskulu ühe maksena sooritamine süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja seaks tema lähedased põhjendamatult raskesse olukorda, mistõttu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kolmeks kuuks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.