1-11-2378 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11- 2378 (10230122180) Kohtukoosseis Koh

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 k; - 09.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 2a, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 2a; - 06.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 1a,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 8k, lõplikuks karistuseks Kar

S § 65 lg 1 alusel vangistusega 2a; 1 - 19.06.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 9k,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 6k; 19.10.2009 Harju Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel vangistusega 10 kuud, karistus kantud Väärteokorras karistatud 17-l korral Kaitsja Jelena Benevolenskaja Prokurör Marika Kreutzberg RESOLUTSIOON 1. G.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o. kahtlustatavana kinnipidamise aeg, mis on 25.12.2010.a kuni 26.12.2010.a ( s.o. 2 päeva), 31.12.2010.a ( 1 päev), 01.03.2011.a ( 1 päev), s.o. kokku 4 (neli) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta G.R-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et G.R ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn).
3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada G.R järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise aeg, s.o. 28.04.
7. G.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2
8. G.R-ilt välja mõista menetluskuluna: •

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 134.23 eurot ( sada eurot ja kakskümmend kolm senti); •

§ 179alusel sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti).

•

§ 180lg 3 alusel jätta menetluskuludest kaitsjatasu summas 134.23 eurot riigi kanda.

Sundraha välja mõista süüdistatavalt. 10. Menetluskulud ( sundraha summas 417.03 eurot) tuleb

§ 423

alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.R, 1-11-2378, sundraha“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.R-ilt JL kasuks 150 eurot ( sada viiskümmend eurot).
4. Asitõend: CD-R turvakaamera salvestus jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

14. Asitõendid: DNA proov ümbrikus ja jalatsijälg kilel, mis asuvad PP asitõendite hoiuruumis, kuuluvad kui väärtusetud asja

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

15. Asitõendid seljakott, digitaalmeerikud pappkarpides, peekon, kartulipüree, kalkulaator, kilekott leivaviiludega ja saiaviiludega, kohvipakk ja sokk, mis tagastatud kannatanule JL, jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel asja omanikule.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule ( Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 ( kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud G.R-ile selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 25.12.2010 kella 18.12 paiku tungis Tallinnas, Suur – Sõjamäe 4 paikneva Ülemiste kaubanduskeskuses asuva suletud restorani Zico Cafe 3 ruumidesse, kust varastas kassast sularaha 5516.10 krooni /352.54 eurot/, peeti aga turvatöötajate poolt kinni kaubanduskeskuse territooriumil. Samuti tema, varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 31.12.2010 kella 14.05 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 3A asuvas A – Selver AS-le kuuluvas kaupluses Mustakivi Selver pani endale varguse eesmärgil taskusse 16 huuleläiget Color Sen maksumusega 135 krooni tükk, kogumaksumusega 2160 krooni /138.05 eurot/ ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sel moel G.R alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõraste vallasasjade äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ning süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse G.R selles, et tema, olles 25.12.2010.a. ning 31.12.2010.a. toime pannud vargused, taas 28.02.2011.a. ajavahemikul kella 17.45st kuni 18.20ni Tallinnas, aadressil Punane tn 17a tungis lukustamata ukse avamise teel sisse AS Helto Autole kuuluvasse ning JL kasutuses olevasse veoautosse Volvo reg/nr XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas JL kuuluva seljakoti „Jägermeister“ koos kotis olevate esemetega- sokid maksumuseta, kalkulaator maksumuseta, 102 digitaalmeerikut maksumuseta, viilutatud sai maksumuseta, viilutatud leib maksumuseta, kartulipüree seentega maksumuseta, peekoniviilud maksumuseta, Jacobs 3in1 kohvipakk maksumuseta ning digitaalne fotoaparaat Olympus maksumusega 150eurot. Seega G.R, olles varem vähemalt kahel korral toime pannud vargusi, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava varguse. Kohtunik Kristina Väliste/allkiri/ 4