← Eesti

1-11-4760/5

Obsah (6)§§ 199§ 423§ 64§ 74§ 75§ 209

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 09. mai 2011 Otsuse tegemise aeg ja koh

§§ 199lg.

2 p. 9, 209 lg. 2 p. 1, 423 lg. 1 järgi lühimenetluses. J.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX

  1. oktoobril 2010.a. kahtlustavana kinni peetud, 16.- 26.oktoobrini 2010.a. vahistatud, alates
  2. oktoobrist 2010.a. tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A kuriteos

§ 199lg. 2 p. 9 üheksa

(9)kuud. järgi ja karistada teda vangistusega Süüdi tunnistada J.A kuriteos

§ 423lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta.

§ 64lg. 1 kohaselt suurendada raskemat karistust kergema võrra ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista vangistus üks

(1)aasta ja üheksa
(9)kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. ühe
(1)aasta ja kahe
(2)kuuni.

§ 74lg. 1 kohaselt kuulub karistusest ärakandmisele kaks

(2)kuud vangistust, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamise ja vahistamisega lugeda kaksteist
(12)päeva kantuks ja kanda jääb vangistust üks
(1)2 kuu ja kaheksateist
(18)päeva. Vangistus kuulub ärakandmisele kohtu poolt määratud ajal ja karistuse tähtaega arvestatakse vangistuse kandmise kohta saabumise päevast. Vangistuse ülejäänud osa s.o. ühte
(1)aastat ei pöörata täitmisele, kui J.A kahe
(2)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista J.A-lt Eesti Statoil AS-i kasuks 1492.84 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Süüdistuses

§ 209lg.

2 p.1 järgi mõista J.A õigeks. Eesti Statoil AS-i tsiviilhagi 65.51 euro (20.septembril 2011.a. Pärnus Papiniidu 17 asuvast teenindusjaamast saadud kaupade väärtus) väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata. Nõude võib J.A vastu esitada tsiviilkohtupidamise korras. Määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest kinnitada koos käibemaksuga 175.77 eurot. Välja mõista J.A-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 118.89 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks kohtueelsest uurimisest osavõtu eest. Kaitsja tasu kohtuistungist osavõtu eest summas 175.77 eurot jätta riigi kanda. Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-

  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Asitõendid AS Eesti Statoil Pärnu Riia mnt.233 teenindusjaama turvakaamerate videosalvestised CD plaatidel säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse
  2. päevaks pärast teate saabumist. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 3 Süüdistuse sisu J.A süüdistatakse selles, et ta - 01.augustil 2010.a. kell 20.29 Tallinnas Pärnu mnt 552 asuvas AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankis tumepunast värvi sõiduautosse Ford registrimärgiga 193 ALU 58,70 liitrit diiselkütust 66,78 euro (1044,86 krooni) väärtuses ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata; - 04.augustil 2010 kella 22.21 paiku Pärnu linnas Riia mnt 233 AS Eesti Statoil teenindusjaamas tankis tumepunast värvi sõiduautosse Ford registrimärgiga 193 ALU 60,01 liitrit bensiini 98 Ultima 68,27 euro (1068,18 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata; - 04.septembril 2010 kella 19.35 paiku Tallinnas Pärnu mnt 552 AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankis tumepunast värvi sõiduautosse Ford registrimärgiga 754 MBZ 90,08 liitrit bensiini 95 Ultima 101,90 euro (1594,42 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata; - 24.septembril 2010 kell 07.34 Tallinnas Pärnu mnt 552 asuvas AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankis hõbedast värvi sõiduautosse Peugeot registrimärgiga 193 ALU 66,41 liitrit kütust 98 Ultima 74,06 euro (1158.85 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 26.septembril 2010 kell 19.37 Tallinnas Pärnu mnt 552 asuvas AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankis hõbedast värvi sõiduautosse Peugeot registrimärgiga 754 MBZ 73,98 liitrit kütust 98 Ultima 82,27 euro (1287.25 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 28.septembril 2010 kell 19.53 Tallinnas Pärnu mnt 552 asuvas AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankis hõbedast värvi sõiduautosse Peugeot registrimärgiga 754 MBZ 65,16 liitrit kütust 98 Ultima 73,71 euro (1153,33 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 06.oktoobril 2010 kella 06.30 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita külas asuvas AS Eesti Statoil Märjamaa teenindusjaamas tankis tumepunast värvi sõiduautosse Ford registrimärgiga 754 MBZ 249,52 liitrit bensiini 98 Ultima 287,85 euro (4503,84 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 06.oktoobril 2010 kell 23.08 Rapla maakonnas Kohila vallas Urge külas tankis AS Eesti Statoil Urge teenindusjaamas tumepunast värvi sõiduautosse Ford registrimärgiga 754 MBZ 100 liitrit bensiini 98 Ultima 115,36 euro (1805 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 08.oktoobril 2010 kell 12.54 Pärnu linnas Riia mnt 233 asuvas AS Eesti Statoil Riia mnt teenindusjaamas tankis tumepunast värvi sõiduautosse registrimärgiga OS496E 207,74 liitrit bensiini 98 Ultima 233,59 euro (3654,84 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 15.oktoobril 2010 kell 16.28 Pärnu linnas Riia mnt 233 asuvas AS Eesti Statoil Riia mnt teenindusjaamas tankis tumerohelist värvi sõiduautosse Ford Mondeo registrimärgiga 193 ALU 121,82 liitrit bensiini 98 Ultima 139,75 euro (2186,67 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata - 15.oktoobril 2010 kella 23.00 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Urge külas tankis ta AS Eesti 4 Statoil Urge teenindusjaamas tumerohelist värvi sõiduautosse Ford Mondeo registrimärgiga 193ALU 216,10 liitrit bensiini 98 Ultima 249,29 euro (3900,61 krooni) väärtuses ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata J.A need teod on kvalifitseeritud võõra vallasvara süstemaatilise vargusena s.o.

§ 199lg.2 p.9 järgi ette nähtud kuriteona.

Varem toime pannud vargusi toime pannud isikuna tankis 20.septembril 2010 kella 22.00 ajal Pärnu linnas Papiniidu 17 asuvas AS Eesti Statoil teenindusjaamas sõiduautosse Peugeot reg.m.239MCO 56,98 liitrit kütust 98 Ultima ja ostis teenindusjaamast 25.-krooni maksva kohvi, luues tankla töötajale teadvalt ebaõige ettekujutuse, et tasub ostude eest kokku 1025.-krooni, kuid makse sooritamisel selgus, et pangakaardil ei olnud piisavalt raha. J.A lahkus tanklast ja lubas arve tasuda 01.10.2010, kuid ei teinud seda. J.A niisugune tegu on kvalifitseeritud

§ 209lg.

2 p.1 ette nähtud kuriteona. Juhtides 12.augustil 2008 kella 00.43 ajal alkoholijoobe seisundis juhtides Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 14,4 km-l sõiduautot Honda reg.m. xxx, sõitis ebaõige sõidukiiruse tõttu paremale poole teelt välja vastu puud, mille tagajärjel sai autos kaasa sõitnud JV raskeid- eluohtlikke kehavigastusi. Oma tegevusega rikkus J.A Liikluseeskirja § 123 nõudeid, mis kohustab juhti kohandama sõiduki kiirust selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, ilmastikutingimusi ja muid liiklusolusid, § 68 p.5 nõudeid, mis keelab sõidukis, milles on turvavöö, sõidutamast turvavööga kinnitamata sõitjaid sõitjat ja § 76 p.1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. J.A niisugune tegu on kvalifitseeritud

§ 423lg., 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava kaitsja ettevalmistumise eest käibemaksu) on esitanud kohtule taotluse kohtuistungist osavõtu ja istungiks tasu kinnitamiseks kokku summas 175.77 eurot (summa sisaldab Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 11.00 kuni 14.30 ja ettevalmistuseks on kaitsja kulutanud taotluse kohaselt 03.mail k.a. kaks tundi. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. p. 17 ja 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise ja lihtmenetluse istungiks ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.