1-08-5852/17

(082330001061)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Asi KarS § 329 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 26528 M.L-i suhtes Hooldusalune M.L Elukoht xxx, isikukood XXX , ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 29.12.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 329 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat. Prokuröri abi Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2011.a. Anneli Kruberg M.L RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata M.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.12.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-5852 mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. 1

(3)1-08-5852 Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 17.04.2011.a. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 25.04.2011.a kohtumenetluses 19 (üheksateist) eurot 18 (kaheksateist) senti, millest käibemaks on 3.20 eurot. Mõista M.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot 18 (kaheksateist) senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.12.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5852 tunnistati M.L süüdi KarS § 329 järgi ja karistati vangistusega 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõisteti M.L-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõuded ning kohustuse – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja kestvuseks määrati 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.12.2009.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-5852 jõustus 14.01.2010.a. 30.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne M.L-i suhtes ettepanekuga pöörata M.L-ile määratud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. M.L ei täida kontrollnõudeid, nimelt: -ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele, samuti ei ole ta kriminaalhooldajalt taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning ei ela kindlaksmääratud elukohas. Seega on M.L rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2, 4 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Seletusi võtta ei olnud võimalik, kuna ta ei ole ilmunud alates 10.11.2010.a registreerimistele. Ta ei ole ilmunud registreerimisele alates 10.11.2010.a. Ta ei ole helistanud ega teatanud eelnevalt ilmumise võimatusest. Kriminaalhooldusametniku poolsetele kutsetele M.L ei ole reageerinud ja ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonna Narva talitusesse määratud kuupäevadel. Kodukülastusel aadressil, mille kriminaalhooldusalune oli märkinud oma avalduses, ta ei ela. Seoses sellega, et elukaaslasega katkesid suhted, taotles kriminaalhooldusalune elukoha vahetamist. Uueks elukohaks märgitud aadressil Kalda 12-21 Narva linn 15.11.2010.a toimunud kodukülastusel toimus vestlus M.L-i vanematega, kes teatasid, et M.L lahkus nende juurest ning tema asukoha suhtes puuduvad neil andmed. Karistusregistri 30.11.2010.a andmetel ei ole M.L karistatud väärtegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal M.L-i tegevuse kohta andmed puuduvad. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseaja kulgemisele on ebarahuldav - M.L ei 2

(3)1-08-5852 täida talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimistele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei ela määratud elukohas. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata M.L-ile mõistetud karistus täitmisele, kuna M.L rikkus temale pandud kontrollnõuet. Kriminaalhooldusametnik taotleb tuginedes KarS § 74 lg 4 pöörata M.L-ile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune M.L on nõus sellega, et pöörata karistus täitmisele, rikkumisi võtab omaks. Kaitsja nõustus M.L. Prokuröri abi on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne M.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ta ei täitnud temale määratud kohustusi. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek M.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet. M.L ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele, samuti ei ole ta kriminaalhooldajalt taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Seega on M.L rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2, 4 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Käesoleval ajal M.L-i asukoht on teadmata. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut on kohus veendunud, et M.L ei soovi oma eluviisi muuta ning hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Seega tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.12.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-5852 mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele. M.L-ilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 19.18 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3