Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13167 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.J, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.10.1983 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,3,4 järgi 4 a vabaduskaotusega, 2) 13.12.1984 Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 176 lg 1 järgi 4 a 3 k vabadusekaotusega, 3) 05.06.1990 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3, 139 lg 2 p 3 - 15 lg 2 järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) 30.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 5) 31.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 5 - 15 lg 2 järgi 6 a 6 k vabadusekaotusega, 6) 24.09.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 8 a vangistusega, vabanes Viru Vanglast 22.02.2010 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Arvo Suuban Kaitsja RESOLUTSIOON: § 121 järgi 2 Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.J

§ 121järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui A.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata A.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.11.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 122,14 (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 14 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 20.36 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava A.J kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada A.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 512,91 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 42,74 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. A.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded 3 pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS A.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.07.2011 paiku xxxx korteris lõi T A 7 korda rusikaga näkku ja 3 korda rusikaga rindu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega A.J, väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga.

Allutada A.J katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada A.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav A.Jon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.J tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 16. detsembril 2011. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne