lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud,
lg 4, § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel asendati E.K-le mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati E.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011.a kohtuotsus jõustus 03.06.2011.a. 24.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E.K suhtes ettepanekuga peatada E.K-le ÜKT täitmise aeg seoses terviseprobleemidega
Erakorralisest ettekandest võib näha, et E.K ei jõua täita 240 tundi ÜKT-d tähtajaks, kuna ÜKT sooritusajal mitu korda oli haige. Sellega on alus peatada ÜKT täitmise aeg. On esitatud haiguslehed, mille andmetel oli E.K haige ajavahemikel: 06.06.-13.06.11.a, 18.07.-28.07.11.a, 21.08.-21.09.11.a, 22.09.-21.10.11.a, 22.10.-04.11.11.a, 05.11.-17.11.11.a. Viru MK otsus E.K kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 10.06.2011.a. E.K peab täitma 240 tundi ÜKT-d kuni 03.01.2012.a. Seisuga 23.11.2011.a ta täitis 76 tundi ÜKT-d. On täitmata 164 tundi ÜKT-d. E.K tuli kriminaalhooldusosakonda 11.07.2011.a. Temale olid seletatud kontrollnõuded, ÜKT täitmise kord ja tingimused. Kontrollnõudeid ei ole E.K rikkunud. ÜKT sooritusajal E.K tekkisid suured probleemid seoses tervisega, mis põhjusel ta ei saanud täita ÜKT-d. Ta esitas kriminaalhooldusametnikule vastavad haiguslehed. Seoses sellega on alus ja vajadus peatada E.K-le ÜKT täitmise aeg. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt
lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et E.K-le määrati täida 240 ÜKT tundi, neist täitis ta 76 ÜKT tundi, 164 tundi on jäänud täitmata. E.K oli haige ajavahemikel: 06.06.2011.a 13.06.2011.a, 18.07.2011.a - 28.07.2011.a, 21.08.2011.a - 21.09.2011.a, 22.09.2011.a 21.10.2011.a, 22.10.2011.a - 04.11.2011.a, 05.11.2011.a - 17.11.2011.a. Töövõimetuslehed on lisatud toimiku materjalide juurde. Seega on olemas alus ÜKT täitmise aja peatamiseks. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu E.K suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg neljaks kuuks alates 06.06.2011.a. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.