← Eesti

1-11-13498/4

1-11- 13498 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13498

(11240106114)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav T.V Elukoht XXX, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada T.V süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 23 eurot), s.o summas 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot. Määrata T.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1150 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 95 (üheksakümmend viis) eurot. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.V, 1-11-13498, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel T.V-lt riigituludesse välja sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti. 1 1-11- 13498 KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata T.V-le menetluskulude summas 285,22 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 24 (kakskümmend neli) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.V, kriminaalasja nr 1-11-13498, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 05.12.2011.a kella 23.35 paiku juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,06+/-0,10 mg/l, seega väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus oli mitte väiksem kui 0,96 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p-s 1 sätestatud alkoholipiirmäära 0,75 mg/l mg/l) sõiduautot Peugeot reg.nr xxx MCN, sõites sellega Vaivara vallas Tallinn-Narva maantee 186. kilomeetril. Oma tahtliku tegevusega pani T.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 07.12.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 2010.aasta tulu alusel arvestatuna on 23 eurot), s.o summas 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot ja määrata see ärakandmiseks ositi. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.V süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja V K ütlustega, kahtlustatava T.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.