Obsah (4)

§ 431§ 432§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Üldkasuliku töö peatamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu 15. detsember 2011 Tartu Maakohtu Viljandi ko

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1. Peatada Tartu Maakohtu
2. juuni 2010 otsusega N.O-le kohaldatud üldkasulik töö
3. november 2011 kuni
4. detsember 2011 ning lugeda tegemata üldkasuliku töö lõpptähtajaks
5. veebruar
6. Täiendavad otsustused
7. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, N.O-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused
8. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
9. Asjaolud N.O on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
10. juuni 2010 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga
11. detsember
12. Tartu Maakohtu
13. septembri 2011 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku
14. septembri 2011 erakorraline ettekanne nr 38208 N.O-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ja süüdimõistetule anti võimalus tegemata üldkasuliku töö tundide tegemiseks. Kriminaalhooldusametnik on esitanud kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud N.O kohta. Ettekandest nähtuvalt on N.O haigestunud ja viibib uuringutel ja ravil. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku peatada üldkasuliku töö tegemine 55 päevaks.
15. Kohtu põhjendused Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud

1. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine)
2. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432).

§ 431

(Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) kohaselt

§-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

§ 432

(Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

§ 432lg-st 3 ei tulene teisiti.

Kohus saadab

§ 432

lõike 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (

§ 432lg 4).

Kohtul tuleb otsustada üldkasuliku töö peatamine. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse (KarS § 69 lg 3). Kohtule esitatud erakorralises ettekandes toodud faktilised asjaolud tingivad KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamise 07. november 2011 kuni 31. detsember 2011 ning lugeda tegemata üldkasuliku töö lõpptähtajaks 16. veebruar 2012.

§ 432lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Kalev Kuningas Kohtunik