Obsah (5)

§ 218§ 199§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-13829 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13829 (11257000258) Kohtukoosseis

) § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav M.D - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluses kaks karistust: 1. 04.04.2011 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot, tasumata, 2.

04.06.2011 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, tasumata.

14.12.2011 kell 14:40 kuni 15.12.2011 kell 14:00 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.D

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.D eelvangistuses viibimise aeg 14-15.122011, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus M.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui M.D 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata M.D katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna 1 Ärakiri 1-11-13829 Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. detsember
7. a. 3.
8. Kui M.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista M.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1113829 , menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 (kolmsada neli) eurot 40 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 25 eurot tasuda
3. jaanuariks 2012, järgnevad osamaksed summas 25 eurot 40 senti, järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 73,38 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 04.04.2011 ja 04.06.2011 toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 14.detsembril 2011 kella 14:33 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 32 asuvas RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Rimi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 Ärakiri 1-11-13829 kaupluse alkoholiosakonnast ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jooki -viina MÕRNAJA maksumusega 8,24 eurot, millise peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest kassas tasumata jättes läbis turvaväravad ja suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja V K`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata M.D tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega M.D, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8-9/. Prokuröri poolt kohtus M.D-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 jär gi k valifitseeri ta va kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 14.detsembrist 2011 kell 14:40 kuni 15.detsembrini 2011 kell 14:00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et M.D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas M.D Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 8,24 eurot /tl 2/ mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /tl 2/, mistõttu Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi poolt kriminaalasjas M.D vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Tõkend – M.D on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 14-15.12.2011 /tl 1213/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. M.D-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2 = 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira M.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 111,73 eurot /tl 29-30/ ning kohtumenetluses 57,53 eurot, kokku 169,26 eurot. 3 Ärakiri 1-11-13829 Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasud ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega M.D-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 95,88 eurot ja riigi kanda jätta tasu ja kulud 73, 38 eurot. Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine aasta peale, kuna M.D ei ole võimalik korraga kulusid tasuda, sest ainuke sissetulek on invaliidsuspension. M.D toetas taotlust. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4