Obsah (8)

§ 424§ 329§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 83

Ärakiri 1-12-7950 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.august 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7950 (12239000003) Kohtukoosseis Koht

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.S – elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud kriminaalkorras kahel korral: 1) 25.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud ja 27 päeva tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks; 2) 02.02.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva tingimuslikult 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 07-08.07.2012, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista O.S

§ 424järgi.

2. Süüdi mõista O.S

§ 329järgi.

3.

§ 63

lg 1 alusel mõista O.S-ile

§ 424alusel karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses O.S eelvangistuses viibimise aeg 07-08.07.2012 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 6 1 Ärakiri 1-12-7950 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 6-kuu 28päevast vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 02.02.2012.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu 28 päeva vangistuse võtta, mõista O.S-ile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 26 (kakskümmend kuus) päeva. 6.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 391-päevane vangistus üldkasuliku tööga 782 (seitsesada kaheksakümmend kaks) tundi. O.S-ile määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Määrata, et O.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 7.1.

elama oma alalises elukohas *, 7.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 7.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Kui O.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 9.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Ford Fiesta registreerimisnumbriga *, mis on antud O.S-ile vastutaval hoiule. Konfiskeerimise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 10.08.2012 kohtumäärusega 1-12-7530 sõiduauto Ford Fiesta suhtes, riikliku registreerimismärgiga *, kohaldatud arestimine (liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge).

1. Tühistada O.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisel asumist.
2. Välja mõista O.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-7950 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 107 (ükssada seitse) eurot 66 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-12-7950 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis
5. juulil 2012.a. kella 17.45 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Sarve külas Heltermaa – Sarve – Aruküla maantee 2 kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,66 mg/l +- 0,15 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,51 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.S-i

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse O.S, et tema, olles Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud

§ 424

vangistusega 5 kuud ja 28 päeva 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, kohtuotsus on täitmisele pööratud 10.02.2012, juhtis 07.juulil 2012 kella 17.45 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Sarve külas Heltermaa-Sarve-Aruküla maantee 2. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimismärgiga *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, millega pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.S-i täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus O.S-ile nõutud karistus:

§ 424

,

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

§ 63

alusel nõuab prokurör kohtus 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2012 kuni 08.07.2012 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 26 päeva vangistust, suurendades 6 kuu ja 28 päevalist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 02.02.2012.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 391 päeva 782 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto Ford Fiesta registreerimismärgiga *. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 3 Ärakiri 1-12-7950 juuresolekul ja kohus mõistab O.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – O.S on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07-08.07.2012 /tl 8-9/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 12/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere O.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 107,66 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4