Kriminaalasi nr 1-12-7934 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.augustil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advok

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus O.R süüdistatakse selles, et tema 30.juulil 2012.a kella 15:55 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartu maakonnas Ülenurme vallas Külitse külas asuva Külitse kaupluse juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXXX. Sellega pani O.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 kuud 28 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 5 kuud vangistust 23.detsembri 2010.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr.1-10-17069 mõistetud karistuse 1 kuu 28 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra.

§ 69

alusel asendada O.R-ile mõistetav 6 kuu ja 28-päevane vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 416 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.R tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub O.R-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et O.R puhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa väljamõistetavatest menetluskuludest riigi kanda. O.R ei tööta ja tema ainsaks sissetulukeks on pension 198 eurot. Talle on omistatud töövõimetus 50%. Ta elab koos abikaasaga, kes samuti ei tööta ja on invaliidsuspensionär. Arvestades eeltoodut on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.R

§ 424jär gi ja mõista karistuseks viis

§ 65

lg 2 alusel suurendada O.R-ile mõistetud karistust temale Tartu Maakohtu 23.detsembri 2010.a otsusega kriminaalasjas nr.1-10-17069 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ühe

§ 69

alusel asendada O.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb nelisada kuusteist

§ 75sätestatule: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata O.R kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Vangla (asuk. Tartu, Kalevi 1) KrMS § 180 alusel välja mõista O.R-ilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ükssada kakskümmend