2 p. 2 järgi 1 a. 6 k. vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Katseaja lõpp 09.12.2011 a. Viibib vahi all alates 26.01.2012 a. süüdistusasja
2 p. 1; § 213 lg. 1 järgi. B.K ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök. A OÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangitsuses alates 29.01.2012 a. kuni 30.01.2012 a. süüdistusasja
1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.D on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omastamise, töötades KEOÜ-le kuuluvas, Tallinnas Ranniku tee 48 asuvas Merivälja Pansionaadis direktorina, kelle töökohustuste hulka kuulus mh töötajatega töölepingute sõlmimine ning kes edastas KEOÜ raamatupidajale RP´ele igakuiselt töötasu ja riiklike maksude arvestamiseks ja väljamaksmiseks ning tasumiseks töötajate töögraafikud töötatud tundide arvuga, sõlmis 01.07.2008.a Tallinnas määramata ajaks töölepingu nr 188 SS`ga, kes lepingu kohaselt pidi alates 01.07.2008 asuma tööle hooldajana, ent tegelikult vastavalt omavahelisele kokkuleppele SS faktiliselt tööle ei hakanud ja sai seega L.D poolt raamatupidamisele edastatud valeandmete alusel alusetult töötasu. Nimetatud tööleping lõpetati 01.04.2009 SS avalduse alusel. Perioodi 01.07.2008-01.04.2009 eest arvestati ja maksti ülekande teel välja SS´le töötasu, millelt arvestati, peeti kinni ja tasuti riiklikud maksud. Sel viisil fiktiivse töölepingu sõlmimisega, mille alusel arvestati ja maksti L.D korraldusel SS´le välja alusetult töötasu ning millelt arvestati, peeti kinni ja tasuti riiklikud maksud, pööras L.D ebaseaduslikult OÜ KE vara 2378,92 euro (37 222 krooni) ulatuses SS kasuks, tekitades KEOÜ-le varalise kahju koos tasutud maksudega kokku 3725,90 eurot (58 300 krooni). -Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, töötades KEOÜ-le kuuluvas, Tallinnas Ranniku tee 48 asuvas Merivälja Pansionaadis direktorina, kelle töökohustuste hulka kuulus mh töötajatega töölepingute sõlmimine ning kes edastas KEOÜ raamatupidajale RP´ele igakuiselt töötasu ja riiklike maksude arvestamiseks ja väljamaksmiseks ning tasumiseks töötajate töögraafikud töötatud tundide arvuga, sõlmis 01.07.2009.a Tallinnas SS`ga määratud ajaks töölepingu nr 215, mida hiljem pikendati. Lepingu kohaselt pidi SS alates 01.07.2009 asuma tööle füsioterapeudi assistendina, ent tegelikult vastavalt omavahelisele kokkuleppele SS faktiliselt tööle ei hakanud ja sai seega L.D poolt raamatupidamisele edastatud valeandmete alusel alusetult töötasu. Nimetatud tööleping lõpetati 01.04.2010 SS avalduse alusel. Perioodi 01.07.2009-01.04.2010 eest arvestati ja maksti ülekande teel välja SS´le töötasu, millelt arvestati, peeti kinni ja tasuti riiklikud maksud, järgmiselt: Sel viisil fiktiivse töölepingu sõlmimisega, mille alusel arvestati ja maksti L.D korraldusel SS´le välja alusetult töötasu ning millelt arvestati, peeti kinni ja tasuti riiklikud maksud, pööras L.D ebaseaduslikult OÜ KE vara 2499,14 euro (39 103 krooni) ulatuses SS kasuks, tekitades KEOÜ-le varalise kahju koos tasutud maksudega kokku 4268,64 eurot (66 790 krooni). -Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuva Merivälja pansionaadi (K pansionaat Tallinnas) direktorina, omastas pansionaadi elaniku MV poolt 2008. aastal pansionaadi seifi asukohaga Tallinn, Ranniku tee 48, hoiule antud kullast kihlasõrmuse väärtusega 100 eurot ja hõbedast valge berülliga sõrmuse, väärtusega 150 eurot, kokku summas 250 eurot. MV´ile tekitati kuriteoga varaline kahju kokku summas 250 eurot (3911.65 krooni). -Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuva Merivälja pansionaadi (K pansionaat Tallinnas) direktorina ning olles veennud pansionaadi elanikku SK´it turvalisuse huvides pangaarvelt välja võtma sularaha ja paigutama selle sularaha, samuti SK poolt varasemalt pangakontolt välja võetud USA dollarid Tallinnas Ranniku tee 48 asuvas Merivälja pansionaadis enda, s.o direktori kabinetis asuvasse seifi, omastas seejärel SK’i teadmise ja nõusolekuta seifi paigutatud rahasummad. Nimelt nõustus SK paigutama pansionaadi seifi Tallinnas, Ranniku tee 48 ajavahemikul 27.11.2009 kuni 18.12.2009 AS-i SEB Pank kontolt XXXXXXXXXXX välja võetud sularaha kokku 136 000 krooni ulatuses, mis oli pangakontolt välja võetud 04.09.2009 80 000 krooni suuruses summas, 10.09.2009 30 000 krooni suuruses summas, 28.09.2009 6 000 krooni suuruses summas, 16.10.2009 10 000 krooni suuruses summas ja 17.12.2009 10 000 krooni suuruses summas ning varasemalt SK poolt pangakontolt välja võetud 17 500 USA dollari ulatuses (millised TS vahetas ajavahemikul 07.01.2010-15.01.2010 188 036 krooni vastu), võttes seifi paigutatud SK kuuluvad rahasummad kokku summas 324 036 krooni, s.o 20 709.67 eurot, endale nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, asendades hilisemalt osa allkirja vastu hoiule võetud rahast märkmepaberi plokkidega. Sellega pani L.D toime valduses oleva võõra vallasasja ja isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramised isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, s.o
Samuti süüdistatakse L.D ja B.K selles, et L.D, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuva Merivälja pansionaadi (K pansionaat Tallinnas) direktorina, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult B.K, olles 2010.a jaanuaris saanud Tallinnas, Ranniku tee 48 asuvas Merivälja pansionaadis pansionaadi elaniku MT nõusolekuta ja MT teadmata enda valdusesse MT AS-i Swedbank konto nr XXXXXXXXXXXXdeebetkaardi koos PIN koodiga, L.D, tegutsedes koos B.K-ga võttis 18.01.2010 kell 17:20 Tallinnas Rummu tee 2 asuva Pirita Selveri sularahaautomaadist välja 5000 krooni, 19.01.2010 kell 11:55 Tallinnas Rummu tee 4 Pirita Selveri pangakontori sularahaautomaadist 5000 krooni, 21.01.2010 kell 17:15 Tallinnas Rummu tee 2 Pirita Selveri sularahaautomaadist 5000 krooni, 22.01.2010 kell 08:33 Tallinnas Rummu tee 2 asuva Pirita Selveri sularahaautomaadist 5000 krooni ja 04.02.2010 kell 11:28 Tallinnas Mustakivi tee 17 asuva Prisma Mustakivi sularahaautomaadist 3000 krooni. Selleks andis L.D enda valdusse saadud MT pangakaardi koos PIN koodiga B.K-le selleks, et B.K võtaks MT pangakontolt välja sularaha, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. B.K võttiski ülalnimetatud kuupäevadel ja kellaaegadel MTpangakontolt sularaha välja, sisestades sularahaautomaadis MT deebetkaardi PIN koodi, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, mille tulemusena sai L.D koos B.K-ga varalist kasu jagades väljavõetud sularaha omavahel ära, omastades väljavõetud rahasummad. Selliselt tekitas L.D koos B.K-ga MT´ile kuriteoga varalise kahju kokku summas 1469.97 eurot (23 000 krooni). -Samuti L.D, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult B.K, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuva Merivälja pansionaadi (K pansionaat Tallinnas) direktorina, teades pansionaadis elava ES´i pangakaartide asukohta ja pangakaartide PIN koode ning saanud ES pangakaardi Tallinnas, Ranniku tee 48 asuvas Merivälja pansionaadis ES nõusolekuta ja tema teadmata enda valdusse, võttis alates 02.02.2011 kuni 16.12.2011 ES teadmise ja nõusolekuta viimase AS-i SEB Pank ja AS Swedbank kontodelt suures ulatuses raha ja tasusid kaupade eest ES kuuluvate rahaliste vahenditega. Nimelt võtsid L.D ja B.K nimetatud ajavahemikul kannatanu AS-i Swedbank ja AS-i SEB Pank arvetelt pangaautomaatide kaudu välja sularaha ning tasusid ostude eest ES nimele välja antud AS-i Swedbank deebetkaardiga. Raha väljavõtmiseks jälgis L.D ES liikumist pansionaadi ruumides ja L.D juhiste kohaselt sai B.K ES pangakaardi enda valdusse ajal kui ES enda toas ei viibinud. Seejärel käis B.K ES pangakaardiga sularahaautomaatidest sularaha välja võtmas, sisestades sularahaautomaadis ESi deebetkaardi PIN koodi, mis oli B.K-le teada varasemast ajast, käivitades PIN koodi sisestamisega kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, mille tulemusena sai L.D koos B.K-ga varalist kasu jagades väljavõetud sularaha omavahel ära, omastades väljavõetud rahasummad. Pärast rahasummade väljavõtmist pani B.K L.D juhendamise abil pangakaardi samasse kohta tagasi kuskohast ta selle võtnud oli. Samuti kasutas L.D ESi pangakaarti B.K teadmisel ja heakskiidul, tasudes pangakaardiga ESi pangakontol olevate rahaliste vahendite eest enda isiklikes huvides erinevate kaupade ja teenuste saamiseks, sisestades samuti kaupade ja teenuste eest maksmisel makseterminali ESi deebetkaardi PIN koodi, saades selliselt koos B.K-ga varalist kasu kokku summas 32 151,42 eurot. 03.11.2011 arvestas AS Swedbank ES´i kontolt väljavõetud sularaha eest teenustasu 31.80 eurot ja 03.12.2011 12.00 eurot, mistõttu kokku tekitas L.D koos B.K-ga ES kuriteoga varalise kahju summas 32 195.22 eurot. Samuti L.D, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuva Merivälja pansionaadi (K pansionaat Tallinnas) direktorina, teades pansionaadis elava HJ pangakaardi asukohta ja PIN koodi ning saanud HJ pangakaardi enda valdusse, võttis HJ teadmise ja nõusolekuta AS-i Swedbank kontolt nr XXXXXXX27.04.2011 kell 16:01 Tallinnas Rummu tee 2 asuvast sularahaautomaadist välja 300 eurot, sisestades sularahaautomaadis HJ deebetkaardi PIN koodi, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, saades varalist kasu väljavõetud sularaha summa ulatuses, tekitades HJ´le kuriteoga kahju 300 eurot. -Samuti L.D, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuvas Merivälja pansionaadis (K pansionaat Tallinnas) direktorina, olles saanud pansionaadi elaniku SK pangakaardi enda valdusse, võttis SKi kontolt enda valdusesse saadud deebetkaardi ja PIN koodiga SK nõusolekuta ja tema teadmata ning volitust selleks omamata välja sularaharaha ja tasus kaardimaksetena erinevate ostude eest, sisestades sularahaautomaadis SK deebetkaardi PIN koodi, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi. Nimelt võttis L.D ajavahemikul 29.12.2009 kuni 18.01.2012 SKi AS SEB Pank arvelt nr XXXXXXXXXXX pangaautomaatide kaudu välja sularaha ning tasus ostude eest SK nimele välja antud AS-i SEB Pank deebetkaardiga. Selliselt sai L.D varalist kasu kokku 56 594,09 euro suuruses summas, tekitades samas ulatuses SK varalise kahju (885 505.25 EEK). Lisaks kaasnes kuriteoga SK´ile veel ka kahju seoses panga poolt arvestatud teenustasuga suurtes summades sularaha väljavõtmise eest. Nimelt arvetati kontolt maha teenustasu 18.01.2010 summas 60.00 krooni, 20.01.2010 summas 30.00 krooni, 29.01.2010 summas 60.00 krooni, 21.02.2010 summas 15.00 krooni, 28.02.2010 summas 15.00 krooni, 15.03.2010 summas 30.00 krooni, 17.03.2010 summas 30.00 krooni,19.03.2010 60.00 krooni, 23.03.2010 summas 30.00 krooni, 30.03.2010 summas 9.00 krooni, 29.04.2010 summas 9.00 krooni, 29.10.2010 summas 30.00 krooni, 13.12.2010 summas 30.00 krooni, 16.12.2010 summas 30.00 krooni, 20.12.2010 summas 15.00 krooni, 26.12.2010 summas 0.60 krooni, 27.12.2010 summas 15.00 krooni, kokku summas 468.60 eurot. Kokku sai SK kuriteo läbi varalist kahju summas 77 772.37 eurot (1 216 873.20 krooni). Samuti süüdistatakse B.K selles, et tema, töötades OÜ-le KE kuuluvas, Tallinnas, Ranniku tee 48 asuva Merivälja pansionaadi (K pansionaat Tallinnas) sotsiaaltöötajana ning saanud MT’i pangakaardi ja selle pangakaardi PIN koodi pärast deebetkaardi lepingu sõlmimist 26.05.2011 MT teadmata ja MT nõusolekuta enda valdusse, võttis alates 26.05.2010 kuni 29.01.2012 MT’i teadmise ja nõusolekuta MT AS Swedbank kontolt nr XXXXXXXXXXXX välja suures ulatuses raha. Nimelt võttis B.K nimetatud ajavahemikul kannatanu AS-i Swedbank arvelt pangaautomaatide kaudu välja sularaha ning tasus ostude eest MT nimele välja antud AS-i Swedbank deebetkaardiga. Raha väljavõtmisel MT pangakontolt sisestas B.K sularahaautomaadis ja kaupade ostmisel makseterminalis MT deebetkaardi PIN koodi, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, mille tulemusena sai B.K väljavõetud rahasummade ja soetatud kaupade näol varalist kasu kokku summas 28 349.93 eurot (443 580.01 krooni). Seoses kuriteoga kaasnes MT´ile varaline kahju ka seoses pankade poolt MT´i kontolt maha arvestatud teenustasudega sularaha pangaautomaatidest väljavõtmistelt ja valuutatehin-gutelt välisriigis, MT´i kontolt arvestati maha teenustasu järgmiselt: 22.07.2011 16 eurot, 03.08.2011 11.88 eurot, 16.08.2011 16 eurot, 17.08.2011 16 eurot, 03.09.2011 22.80 eurot, 06.09.2011 16 eurot, 23.09.2011 4.37 eurot, 03.10.2011 sularaha väljavõtult 1.20 eurot, 03.01.2012 1.20 eurot, 10.01.2012 16 eurot, 12.01.2012 0.96 eurot, 20.01.2012 2.91 eurot, 21.01.2012 2.47 eurot, 24.01.2012 6.09 eurot, 25.01.2012 kokku 5.38 (2.69 + 2.69) eurot, 27.01.2012 6.03 eurot, 29.01.2011 6.03 eurot, kokku summas 151.32 eurot. Sellega panid L.D ja B.K toime varalise kasu saamised arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o
Süüdistatavad L.D ja B.K tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkulepetega. Prokurör ja kaitsjad leppisid kokku, et süüdistatavat L.D karistatakse
2 p. 1 järgi enne Harju Maakohtu 10.06.2010 otsuse kuulutamist ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 6 kuu vangistusega ja enne Harju Maakohtu 10.06.2010 otsuse kuulutamist ajavahemikul 18.01.2010 kuni 04.02.2010 ja ajavahemikul 29.12.2009 kuni 09.06.2010
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 7 kuu vangistusega.
lg 1 alusel mõista L.D-le liitkaristus enne 10.06.2010 Harju Maakohtu otsuse kuulutamist toimepandud kuritegude eest kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistus 1 aasta 6 kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 10.06.2010 otsusega mõistetud 1 aasta ja 6 kuu vangistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Pärast 10.06.2010 Harju Maakohtu otsuse kuulutamist toimepandud
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistatakse 1 aasta vangistusega.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristus, suurendades karistust 1 aasta vangistust Harju Maakohtu 10.06.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud ning
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus alates 26.01.2012 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, lugedes karistuse kandmise aja alguseks 26.01.2012 a.; et süüdistatavat B.K karistatakse
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus alates 29.01.2012 kuni 30.01.2012, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta B.K-le mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva kohaldamata, jättes karistuse täies ulatuses täitmisele pöörata tingimusel, et B.K 2 aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid: -elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata B.K-le kohustuseks heastada kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul MT tekitatud varalisest kahjust 4200 eurot ja ES tekitatud varalisest kahjust 2400 eurot, kokku 6600 eurot järgmiselt: -hüvitada MT tekitatud varalisest kahjust 400 eurot ja ES tekitatud varalisest kahjust 300 eurot hiljemalt 01.11.2012; -hüvitada MT tekitatud varalisest kahjust 1700 eurot ja ES tekitatud varalisest kahjust 900 eurot hiljemalt 01.09.2013; -hüvitada MT tekitatud varalisest kahjust 2100 eurot ja ES tekitatud varalisest kahjust 1200 eurot hiljemalt katseaja lõpuks. -B.K-lt kuulub solidaarselt L.D-ga välja mõistmisele varaline kahju ES kasuks summas 30 855,22 eurot ja MT kasuks 1469,97 eurot. -B.K-lt kuulub välja mõistmisele MT kasuks 27 161,25 eurot. -B.K-lt 29.01.2012 kinnipidamisel ära võetud ja Harju Maakohtu määrusega arestitud sularaha summas 550 eurot vabastada aresti alt. -Harju Maakohtu määrusega arestitud kolmanda isiku vara - VA´a nimel olev kinnisasi vabastada aresti alt. -L.D-lt kuulub väljamõistmisele varaline kahju SK kasuks summas 77 306,76 eurot, KEOÜ kasuks 7894,71 eurot, HJ kasuks 300 eurot ja MV kasuks 150 eurot. Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.D
2 p. 1 järgi ( episoodid enne Harju Maakohtu 10.06.2010 a. kohtuotsust ) ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangitust. Süüdi tunnistada L.D
1 järgi ( episoodid enne Harju Maakohtu 10.06.2010 a. kohtuotsust ) ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust
1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust.
1 alusel lugeda mõistetud vangistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 10.06.2010 a. mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust. 2 Süüdi tunnistada L.D
1 järgi ( episoodid pärast Harju Maakohtu 10.06.2010 a. kohtuotsust ) ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.06.2010 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 26. jaanuarist 2012 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid mõistetud karistusaja lõppemisel vabastada karistuse kandmisest. 3 Süüdi tunnistada B.K
1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui B.K kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustusi, millised määratud
1, 2 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 29.01.2012 a. kuni 30.01.2012 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 4 Välja mõista L.D-lt ja B.K-lt kummaltki sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse. 5 Välja mõista kaitsjatasu L.D-lt 76.80 eurot ja B.K-lt 57.60 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.