lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 7 kuud; 2.) 02.07.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat 6 kuud. 3.) 27.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
4) 20.02.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
§-de 199 lg 2 p 4,7,8, 215 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud 26 päeva. 5.) 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
§-de 213 lg 1, 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat, väärteokorras karistatudkorduvalt,süüdistusasja
lg 2 p 8, 9,
lg 1,
J.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema varem varavastaseid süütegusid toimepannud isikuna, 28.08.2010 kella 21.30 paiku varastas xxxx R T juures külas olles ühe leiva "Kodukandi" väärtusega 15 krooni (0,96 eurot), 2-3 kilo kartulit väärtusega 21 krooni (1,34 eurot) ning eesmärgiga tungida hiljem majja, varalise väärtuseta maja välisukse võtme, millega samal ööl kella 00.00 - 04.00 vahel tungis R T xxxx asuvasse eramusse ning varastas sealt A K kuuluva stepperi „Kettler“ väärtusega 790.00 krooni (50,49 eurot). - Samuti tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 12.11.2010 kella 18.20 paiku püüdis Rakveres Tallinna 43 asuvast Rimi Eesti Food AS Rakvere kauplusest varastada ühte pudelit viina "Viru Valge" väärtusega 99.90 krooni (6,38 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvamees pidas ta peale kassast ja turvaväravatest möödumist kinni. Seega J.V, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil , pani toime
J.V-le on esitatud süüdistus ka selles, et tema tungis 17.08.2012 kella 03.30 paiku Kadrina vallas Udriku külas valdaja tahte vastaselt Udriku Hooldekodule kuuluvasse kuuri. Seega J.V, tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime
J.V-le on esitatud süüdistus ka selles, et tungis 17.08.2012 kella 16.00 paiku Kadrina vallas xxxx juures tungis kallale oma abikaasale H -K P , tiris kannatanut juustest, kägistas teda ja lõi korduvalt jalaga kehasse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. - Samuti selles, et tema 12.12.2012 kella 16.10 paiku oma elukohas xxxx tungis kallale 2 oma abikaasa H -K P , lõi kannatanule ühe korra käega vastu suud ja jalaga vastu jalga, millega tekitas kannatanule valu. Seega J.V, lüües korduvalt teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.V-le mõistetavaks karistuseks pärast 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud
lg 1 järgi karistuseks 1 kuu vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista J.V-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2010 mõistetud ja ärakandamata karistuse 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. Enne Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2010.a. kohtuotsust toimepandud
lg 2 p 4,7,9 järgi mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mis
toimepandud kuritegude eest mõistetud raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Süüdistatav J.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.V süüdi tunnistada
lg 2 p 8, 9,
lg 1,
Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319 ja
lg 1, kohus otsustas: J.V süüdi tunnistada pärast 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 1 kuulise vangistusega. J.V süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 5 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista J.V-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2010 mõistetud ja ärakandamata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. J.V süüdi tunnistada pärast 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud
lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, mis
toimepandud kuritegude eest mõistetud raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. 2 3
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista J.V-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 151.44 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.
lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 631.44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2013 igakuiselt vähemalt 52.62 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.