1-11-4870/4

Kriminaalasi 1-11-4870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 mail 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-4870 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi A.O süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi Prokuröri abi Hendrik Kaing Süüdistatav A.O, isikukood: XXX, Läti kodakondsusega, elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ IE; varem kriminaalkorras karistamata ; tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Oleg Nišajev Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.O KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, ( päevamäära suurus 17,48 eurot ehk 273,50 krooni), mis on kokku 1048,80 eurot (16 410,15 krooni). KarS § 73 lg 2 ja 3 alusel kuulub kohe kandmisele 1/3 mõistetud rahalisest karistusest, s.o. 349,60 eurot ning 2/3 mõistetud rahalisest karistusest s.o. 699,20 eurot ei pöörata osaliselt täitmisele, kui A.O ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 33341611001 Danske Bank AS Eesti filiaalis Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: A.O , 1-11-4870, rahaline karistus. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.O kuriteoga tekitatud kahjude katteks: • Swedbank AS kasuks 1 377,19 eurot, mis tasuda Swedbank AS arveldusarvele

1. Politsei tagatiskontol asuv 99 USD pöörata tsiviilhagi katteks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.O-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: A.O, 1-11-4870, sundraha. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : A.O süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu sellega, et ajavahemikul
2. - 08.09.2009.a. kasutas kaardiomanike teadmise ja nõusolekuta temale mittekuuluvate krediitkaartide nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank, omanik Kristel Ulla) ja nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank, omanik KN) andmeid internetis tehingute tegemisel veebilehtedel XXX ja XXX, tehes nimetatud kaartidega makseid lennupiletite ja hotelliteenuste eest järgmistel kuupäevadel ja summades: KNkaardi andmetega tegi A.O tehinguid XXX 06.09.2009 summas 164,31 GPB (selle päeva kursiga 2943,18 Eesti krooni) ning 07.09.2009 summas 164,31 GPB (selle päeva kursiga 2921,37 Eesti krooni) ja summas 328,62 GBP (selle päeva kursiga 5842,73 Eesti krooni), kõik kokku 11’707,28 Eesti krooni väärtuses. KU kaardiga andmetega tegi A.O tehinguid 08.09.2009 kahel korral XXX summades 308,96 eurot (selle päeva kursiga 4819,71 Eesti krooni) ja 378,96 eurot (selle päeva kursiga 5911,70 Eesti krooni), ühel korral XXX serveris summas 1350,81 eurot (selle päeva kursiga 9841,13 Eesti krooni) ning ühel korral ettevõttega EAsummas 3901,01 eurot (selle päeva kursiga 6129,32 Eesti krooni) 2 Tehingute põhjendatud vaidlustamise tõttu pidi Swedbank AS hüvitama krediitkaartide andmetega tehtud tehingute eest varasemalt maha võetud raha KN’le summas 11’707,28 Eesti krooni ja KU’le summas 9841,13 Eesti krooni ning sellega sai Swedbank AS varalist kahju kogusummas 21’548,41 Eesti krooni ehk 1377,19 eurot. L.Melnicuk lendas koos elukaaslase ja mitme tuttavaga, sh Jevgeni K , Maksim Š ja Jevgeni S , Türgi Vabariiki Kemeri linna ja kasutas seal nii ise kui ka lasi oma tuttavatel kasutada hotelliteenuseid, millede eest A.O tasus KU ja KN krediitkaardiandmetega. Lisaks sellele sai A.O Türgi reisipiletite ja majutuse hankimiseks Jevgeni K ’i käest 4000 Eesti krooni, Maksim Š ’i käest 2000 krooni ja Jevgeni S ’u käest veel vähemalt 3000 krooni ning seega Sai A.O varalist kasu vähemalt 9000 krooni (575,20 eurot). Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel pani A.O toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Swedbank AS on esitanud tsiviilhagi summas 1377,19 (21’548,41 krooni), mis rahuldatakse täies ulatuses ja mõistetakse A.O-lt välja. Politsei tagatiskontol asuv 99 USD pööratakse tsiviilhagide katteks. Prokurör, süüdistatav A.O ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus A.O karistamist KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 päevamäära (päevamäära suurus 17,48 eurot), s.o 1 048,80 eurot. KarS § 73 lg 2 ja 3 alusel kuulub kohe kandmisele 1/3 mõistetud rahalisest karistusest, s.o. 349,60 eurot ning 2/3 mõistetud rahalisest karistusest s.o. 699,20 eurot ei pöörata osaliselt täitmisele, kui A.O ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi A.O sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.O süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, § 310 lg 1 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3