S § 69 alusel mõisteti 120 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud. Üldkasulik töö on sooritatud Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: B.B süüdistatakse selles, et tema 06.03.2010 kella 20:15 paiku Kohtla-Järvel xxx maja sissekäigus, s.t avalikus kohas, lõi sõnavahetusest tekkinud konflikti käigus rusikaga vastu nägu xx xxx`ile ja riivas löömise käigus tahtmatult ka xx xx`t ja xx xx`t. Konflikti tõttu tekkinud lärm häiris teisi majaelanikke. Seega pani B.B vägivalda kasutades toime teiste isikute rahu ning avaliku korra raske rikkumise, st KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes
vaadanud läbi süüdistatava B.B ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub B.B tunnistada süüdi KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust KarS §68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse (07.03- 08.03.2010) kaks päeva, ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 236 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Kohustada B.B üldkasuliku töö tegemisel täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.B süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuritegu toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes
S § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.03.2010 kuni 08.03.2010 kokku 2 (kaks) päeva, mõistes karistuseks 3 (kolm) kuu ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o 118 päeva x 2 = 236 tundi. Määrata 236 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.B järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt
lg 3 alusel 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 95,88 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista B.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot sundraha; B.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.B 1-11-13152, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (
lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.