Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-7561 (12240101875) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov E.T isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- eesti keel, pensionär, elukoht: xxx kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 27.02.2012, s.o 1 päev, 03.05.2012-04.05.2012, s.o 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2012. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E.T süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02.2012, s.o 1 päev ja 03.05.2012-04.05.2012, s.o 2 päeva, kokku 3 päeva. Kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 04.09.

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 435 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43 eurot 50 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud E.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx
3. km-l juhtis sõiduautot xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumbriga ARAF-0008 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,90 ± 0,09 mg/L, s.o vähemalt 0,81 mg/L. xxx
4. km-l juhtis sõiduautot xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumbriga ARBK-0027 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,21 ±0,12 mg/L, s.o vähemalt 1,09 mg/L. xxx maantee
5. km-l juhtis sõiduautot xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumbriga ARBK-0026 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,99 ± 0,09 mg/L, s.o vähemalt 0,90 mg/L. Sel moel pani E.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.T

§ 424järgi 8-kuulise vangistusega.

Sellest karistusest arvata

§ 68lg 1 alusel eelvangistusaeg pikkusega 3 (kolm) päeva.

E.T ärakantavaks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 73

alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase (kolmeaastase) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 sätted jätta kohaldamata, kuna Ida Prefektuuri 05.03.2012 otsusega on süüdistatavalt sõiduki juhtimisõigus äravõetud 7 kuuks (jõustunud 04.04.2012). Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta E.T kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav on pensionär. /allkirjastud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu