Obsah (5)
§ 424§ 68§ 70§ 66§ 50Kriminaalasi nr 1-12-8131 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.augustil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsja A
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus K.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.augustil 2012.a. kella 15.30 paiku Tartumaal Puhja vallas Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme mnt 19 km-l mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märk XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.B toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.B-le karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 12.90 eurot), s.o kokku 1290 eurot.
§ 68
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.august 2012.a - 28.august 2012.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, mis vastab
§ 70
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 77.4 eurole ja K.B-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 1212.60 eurot. Vastavalt
§ 66
määrata, et rahalist karistust 94 päevamäära, s.o 1212.60 eurot riigituludesse, tasub K.B kaheteistkümnes võrdses osas, s.o 101.05 euro kaupa igakuiselt 12 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
§ 50alusel võtta ära K.B-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. K.B tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub K.B-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et arvestades süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et lisaks neile tuleb tal käesoleva kohtuotsuse kohaselt hakata tasuma ka rahalist karistust, on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine süüdistatavale osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.B
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada
(100)päevamäära, s.o üks tuhat kakssada üheksakümmend
(1290)eurot riigituludesse.
§ 68lg 1 järgi arvata karistusaja hulka K.B eelvangistus 27. – 28.august 2012.a, s.o kaks
(2)päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümmend neli
(94)päevamäära, s.o üks tuhat kakssada kaksteist
(1212)eurot 60 senti riigituludesse.
§ 66alusel määrata, et K.B on õigus tasuda rahaline karistus ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates ühe
(1)aasta jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt ükssada üks
(101)eurot ja 05 senti.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta K.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.B kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista K.B-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 60 senti. Määrata, et K.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või menetluskulud tasuti. Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus kogu tasumata rahalise karistuse osas kohtutäituri kaudu sundtäitmisele, millega kaasnevad täitmiskulud. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või menetluskulud tasuti. Väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik