KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2012, Tartu, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-12-1854 Kohtukoosseis Eesistuja Paavo Randma, l

§ 45

lg 4 kohaselt on kaitsja osavõtt kohtumenetlusest reegeljuhtumil kohustuslik.

§ 175lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstav tasu menetluskulu.

Eesti Advokatuuri juhatuse

1. detsembri
2. a otsusega on kehtestatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“, mida on täiendatud
3. juulil 2010 ja
4. jaanuaril 2012 jõustunud muudatustega (edaspidi Kord). Korra p 16 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja apellatsioonimenetluseks ettevalmistamise eest 16 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte rohkem kui 192 eurot. Taotluse kohaselt on kaitsjal kulunud apellatsiooni koostamisele 3 pooltundi, mida ringkonnakohus peab põhjendatud ajakuluks. Seega kuulub kaitsjatasuna väljamõistmisele 48 eurot, millele lisandub käibemaksuna 9.60 eurot. Lõplikuks summaks kujuneb seega 57.60 eurot, mille väljamõistmist taotleb ka kaitsja. Maakohtu otsuse vaidlustasid apellatsiooni korras süüdistatav ja tema kaitsja. Ringkonnakohus jättis maakohtu otsuse muutmata ja esitatud apellatsioonid rahuldamata.

§ 185

lg 2 ls 1 sätestab, et sellisel juhul kannab menetluskulud isik, kellel need on tekkinud. Käesoleval juhul on selleks süüdistatav N.A. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 175

lg 1 p-st 4, § 185 lg 2 ls-st 1, § 189 lg-st 2, § 191 lg-st 1, § 387 lg-st 1 ja Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusest (arvestades jõustunud muudatusi) kuulub kaitsja taotlus rahuldamisele. Paavo Randma Maarika Kuusk Tiit Lõhmus 2