Obsah (7)

§ 376§ 68§ 73§ 78§ 54§ 55§ 83

1-19-3757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3757 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtu

§ 376

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Maris Tirols, elukoht: x; isikukood või sünniaeg: x, x; x; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maris Tirols

§ 376lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.05 kuni 09.05.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Maris Triols ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.05.2019.a. 5.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Maris Tirolsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

§ 55

alusel lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates isiku Eesti Vabariigist välja saatmisest. 6. Konfiskeerimine:

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavalt äravõetud 520 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis 1 1-19-3757 asuvad hoiul MTA asitõendite laos x ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Asitõendid: Maris Tirolsi kinnipidamisel äravõetud isiklikud esemed: võtmekimp 8 võtmega; pass nr xx, must rahakott, mille vahel: Maris Tirols nimeline juhiluba nr xx, töötunnistus nr xx, rahvusvaheline ravikindlustuskaart nr xx ja Swedbank pangakaart nr xx, valge magnetkaart, 9 erinevat kaupluse kliendikaarti, sularaha kokku 95,19 eurot (paberkupüüre1x50 €; 2x 20€; mündid: 3x1 €; 1x 0,50€; 6x 0,20€; 1x0,10 €; 4x0,05€; 8x0,02€; 5x0,01€), 1 kinnine pakk sigarette Lucky Strike - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Maris Tirolsile. mobiiltelefon Samsung (IMEI kood xx, seeria nr xx), milles x SIM-kaart xx, sõiduk Renault Master Läti Vabariigi registreerimismärgiga xx ja sõiduk registreerimistunnistus nr xx ning võti - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta hoiule Maksuja Tolliameti uurimisosakonda aadressil x, Pärnu kuni seadusliku omaniku kindlakstegemiseni.
2. Välja mõista Maris Tirolsilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 213.60 (kakssada kolmteist eurot ja 60 senti), ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 618.60 (kuussada kaheksateist eurot ja 60 senti).
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: Maris Tirols, 1-19-3757, menetluskulud.
5. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kaheteistkümnendaks kuupäevaks 103.10 (sada kolm eurot ja 10 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite ja konfiskeeritud vara osas Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Maris Tirolsit süüdistatakse selles, et tema toimetas 08.05.2019 kella 17.15 ajal mootorsõidukiga Renault Master Läti Vabariigi registreerimismärgiga xx Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki Valgevene maksumärkidega NZ Gold - 350 000 sigaretti, ilma maksumärgita NZ Gold - 60 000 sigaretti ja Valgevene maksumärgiga Priemer punane – 110 000 sigaretti. Kokku 520 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi 2 1-19-3757 ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 77,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 124.72 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel ( http://www.emta.ee/index.php?id=4245).
9. aastal on sigarettide levinuim hind 3,78 eurot. Maris Tirolsi poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 40 300 eurot (520 000tk x77,50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 29 484 eurot (26 000pakki x3,78x30%), so kokku 69 784 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 520 000 tk kogusele aktsiis summas 69 784 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 124.72 eurot 559.53 kordselt (69 784/124.72), so enam kui sajakordselt. Seega Maris Tirols, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Maris Tirolsi karistamist

§ 376

järgi ühe aasta ja kuue kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.05 kuni 09.05.2019.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangitus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Maris Tirols ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel kohaldatakse lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Maris Tirolsi süüdi

§ 376lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele konfiskeerida: -

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavalt äravõetud 520 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos x ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: 3 1-19-3757 - Maris Tirolsi kinnipidamisel äravõetud isiklikud esemed: võtmekimp 8 võtmega; pass nr xx, must rahakott, mille vahel: Maris Tirols nimeline juhiluba nr xx, töötunnistus nr xx, rahvusvaheline ravikindlustuskaart nr xx ja Swedbank pangakaart nr xx, valge magnetkaart, 9 erinevat kaupluse kliendikaarti, sularaha kokku 95,19 eurot (paberkupüüre1x50 €; 2x 20€; mündid: 3x1 €; 1x 0,50€; 6x 0,20€; 1x0,10 €; 4x0,05€; 8x0,02€; 5x0,01€), 1 kinnine pakk sigarette Lucky Strike - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Maris Tirolsile. - mobiiltelefon Samsung (IMEI kood xx, seeria nr xx), milles x SIM-kaart xx, sõiduk Renault Master Läti Vabariigi registreerimismärgiga xx ja sõiduk registreerimistunnistus nr xx ning võti - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta hoiule Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonda aadressil x kuni seadusliku omaniku kindlakstegemiseni. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Maris Tirolsilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 213.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 618.60 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kaheteistkümnendaks kuupäevaks 103.10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4