1-08-4507/3

1 – 08 – 4507 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 – 4507 Kohtunik Alari Möldre Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga K.L-ile Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega 1 – 08 – 4507 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune K.L Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega. Katseaja algus 14.05.2008.a, katseaja lõpp 13.11.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada K.L-ile Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega 1 – 08 – 4507 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra. Määrus väljastada K.L-ile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Jelena Pribõslavskaja poolt ettekandest nähtub, et K.L 29.01.2009.a. esitatud erakorralisest ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ilmu registreerimisele ning eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega pandi K.L-ile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. K.L on nimetatud kohustust teistkordselt rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on K.L 06.11.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt AS § 70 rikkumise eest karistatud rahatrahviga 660,00 krooni. Samuti ei ole K.L ajavahemikul 13.11.2008.a. kuni 26.01.2009.a. ilmunud registreerimisele. Temale saadetud kutse tagastati hoiutähtaja möödumisel ja selgus, et K.L ei ela enam kohtuotsuses märgitud aadressil xxx. 27.01.2009.a. ilmus K.L kriminaalhooldusosakonda ja selgus, et ta elab isa juures aadressil xxx. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult K.L-ile Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega 1 – 08 – 4507 määratud katseaja pikendamist 4 (nelja) kuu võrra. Kriminaalhooldusalune K.L tunnistas 27.01.2009.a. toimunud kontrollnõuete ja kohustuse rikkumist ning kahetses juhtunut. Ühtlasi lubas ennast parandada. Selgitas, et tarvitas alkoholi koos sõpradega ning peeti kinni ebakainena kinni politsei poolt. Sellega seoses ei julgenud ta ilmuda kriminaalhooldaja vastuvõtule, kuna kartis ametniku reaktsiooni. Elukoha vahetust ta mõistlikult põhjendada ei osanud. Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. K.L on esinenud probleeme nii registreerimiskohustuse kui lisakohustuse täitmisega. Positiivse asjaoluna võib välja tuua K.L kindla töökoha olemasolu, mistõttu on ta ainsaks toeks oma vanematele. Samuti on K.L avaldanud kriminaalhooldajale, et on aru saanud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise vajalikkusest ning avaldanud kahetsust nende rikkumise pärast. Ühtlasi on ta lubanud enam mitte rikkuda kontrollnõudeid. Kohtu arvates motiveerib katseaja pikendamine K.L tõsisemalt suhtuma nii temale kohaldatud kontrollnõuete kui ka kohtuotsusega määratud lisakohustuse täitmisesse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise K.L-ile Harju Maakohtu 14.05.2008.a. otsusega 1 – 08 – 4507 määratud katseaja pikendamiseks 4 (nelja) kuu võrra. Alari Möldre täitmiskohtunik