1-06-15411\4

1-06-15411 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-15411 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi T.I (isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX) taotlus temalt Harju 21.03.2007.a kohtuotsusega välja menetluskulu ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Maakohtu mõistetud RESOLUTSIOON T.I tasuda temalt Harju Maakohtu 21.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15411 välja mõistetud menetluskulu kogusummas 6532,80 krooni ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
2. mai 2007.a – 544,40 krooni; 2)
3. juuni 2007.a – 544,40 krooni; 3)
4. juuli 2007.a – 544,40 krooni; 4)
5. august 2007.a – 544,40 krooni; 5)
6. september 2007.a – 544,40 krooni; 6)
7. oktoober 2007.a – 544,40 krooni; 7)
8. november 2007.a – 544,40 krooni; 8)
9. detsember 2007.a – 544,40 krooni; 9)
10. jaanuar 2008.a – 544,40 krooni; 10)
11. veebruar 2008.a – 544,40 krooni; 11)
12. märts 2008.a – 544,40 krooni; 12)
13. aprill 2008.a – 544,40 krooni. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.I, 1-06-15411, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 21.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15411 on T.I süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti T.I-lt välja menetluskulu riigituludesse - sundraha 5400 krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1132.80 krooni. T.I on kohtule esitanud avalduse, milles taotleb menetluskulude, s.o sundraha ja kaitsjatasu ositi tasumist 500 krooni kuus, esimese makse kavatseb sooritada hiljemalt 15.05.2007.a. Taotlust põhjendab asjaoluga, et elab sotsiaalkorteris elukaaslasega, kes on lapsepuhkusel ja kasvatab nende 2,8 aastast poega, T.I palk kulub elukaaslase ja lapse peale. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, läbi vaadanud esitatud taotluse ja tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et T.I taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades tema majanduslikku olukorda. Kuna T.I ülalpidamisel on tema elukaaslane, kes ei tööta ning nende ühine laps, võib eeldada, et T.I sissetulek ei ole seetõttu piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema ja ta ülalpeetavate suhtes liialt koormav, võimaldab kohus T.I tasuda menetluskulu ositi ja seda 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2007.a iga kuu 25-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik: