1-07-6258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Kris
§ 199
lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.B Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (käesoleval ajal kannab Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse alusel mõistetud karistust 4 kuud ja 28 päeva vangistust alates 08.01.2007.a.). Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.B KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 ja 65 lg2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 18(kaheksateistkümne) päeva võrra ja liitkaristuseks B.B-le mõista 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning karistuse 1
(3)kandmise aja algust B.B hakata arvestama alates 18.05.2007.a. Välja mõista B.B-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab B.B süüdistatakse selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 07.09.2006.a kella 14.45 paiku Tartus Kastani 42 asuvas Ilves-Ekstra kaupluses püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta avalikult, kuid vägivalda kasutamata ühte tuulejopet Marco väärtusega 1195 krooni, pannes nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale selga ning möödus kassast ja turvaväravatest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata B.B tahtest sõltumatutel asjaoludel s.o põhjusel, et ta peeti koos kaubaga peale turvaväravate läbimist turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani B.B toime KarS § 25 lg 1,
§ 199
lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kar
S § 76 lg6 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 18 päeva võrra ja liitkaristuseks B.B-le mõista 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 18.05.2007.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni. 2
(3)Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3
(3)