K § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 )
K § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: T.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Anatoli Siniiga ning N.H-ga , helistas 28.02.2002 a. enne kella 12 L L AS autovärava valveruumi ning teatas, et territooriumile tuleb lubada veoauto reg.nr. XXX XXX, millises viibis N.H ning milline lubati 28.08.2002 a. kella 12 ajal L L AS territooriumile, kus värvimistsehhi juures laeti Anatoli Sinii eelneval korraldusel auto peale üks konteiner 900liitri värviga ning kolm alust kokku 61 20-liitrise purgiga, kokku summas 191214 krooni. L L AS territooriumil andis T.N N.H-le üle tema poolt võltsitud materiaalsete väärtuste väljaviimise loa, mille alusel N.H viis 28.08.2002 a. kella 12.20 ajal ülalnimetatud esemed L l AS territooriumilt välja. T.N , Anatoli Sinii ning N.H kavatsesid pöörata L L AS territooriumilt väljaviidud esemed enda kasuks. Seega pani T.N toime võõra vara salajase varguse katse isikute grupi poolt suures ulatuses s.o. KrK § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Anatoli Sinii on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles L L AS värvimistsehhi juhataja ehk isik, kelle korralduses olid värvimistsehhi tootmises kasutatavad materjalid, sealhulgas värv ning värvi lahusti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos T.N-i ning N.H-ga , andis 28.08.2002 a. korralduse laadida N.H tellitud veoauto peale üks konteiner 900 l värviga ning kolm alust kokku 61 20-l värviga lahustit, seega esemeid kogumaksumusega 191214 krooni, millised N.H , kasutades T.N-i poolt võltsitud materiaalsete väärtuste väljaviimise luba ning veoks tellitud sõidukit Scania reg. nr. XXX XXX, Anatoli Sinii teadmisel viis 28.08.2002 a. kella 12.20 ajal L L AS territooriumilt välja. Anatoli Sinii, T.N ning N.H kavatsesid pöörata L L AS territooriumilt väljaviidud esemed enda kasuks. Seega pani Anatoli Sinii toime endale usaldatud ja tema korralduses oleva võõra vara omastamise katse isikute grupi poolt, suures ulatuses ehk KrK § 141 – 1 lg. 2 p. 1 , lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos T.N-i ning Anatoli Siniiga, tellis P ja M OÜ-st veoauto Scania reg. nr. XXX XXX, mida juhtis nimetatud äriühingu töötaja ning millega N.H sõitis 28.02.2002 a. kella 12 ajal, tänu L L AS elektriku T.N-i eelnevale telefonikõnele autovärava valveruumi, L L AS territooriumile, värvimistsehhi juurde, kus Anatoli Sinii eelneval korraldusel laeti veoauto peale üks konteiner 900 l värviga ning kolm alust kokku 61 20-l purgiga lahustit, seega esemeid kogumaksumuses 191214 krooni, millised N.H , kasutades T.N-i poolt võltsitud ning temale L L AS territooriumil üle antud materiaalsete väärtuste väljaviimise luba, viis 28.08.2002 a. kella 12.20 ajal L L AS territooriumilt välja. N.H, Anatoli Sinii ning T.N kavatsesid pöörata L L AS territooriumilt väljaviidud esemed enda kasuks. Seega pani N.H toime võõra vara salajase varguse katse isikute grupi poolt suures ulatuses ehk KrK § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavad Anatoli Sinii, T.N ja N.H tunnistavad end neile inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kannatanu esindaja, kaitsjad ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et T.N-i karistatakse KrK § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi 1 aasta vangistusega.
sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2002 a. kuni 09.09.2002 a. s.o. 13 päeva; Anatoli Siniid karistatakse KrK § 141 – 1 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi rahalise karistusega 125 päevamäära ( päevamäär 232 krooni ).
1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2002 a. kuni 29.08.2002 a. s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 119 päevamäära s.o. 27608 krooni.
1 alusel määrata, et karistus kuulub tasumisele ositi võrdsetes osades igakuiselt 2760.80 krooni kümne kuu jooksul; N.H karistatakse KrK § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1- § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi 1 a. vangistusega.
sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.H ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2002 a. kuni 09.09.2002 a. s.o. 13 päeva. Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada T.N KrK § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
K § 139 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust
alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui T.N ja N.H kumbki ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 alusel karistuse täitmisele pööramisel T.N ja N.H lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2002 a. kuni 09.09.2002 a. s.o. 13 ( kolm teist ) päeva 3 Süüdi tunnistada Anatoli Sinii KrK § 141 – 1 lg. 2 p. 1, lg. 3 p. 1 - § 15 lg. 2 (
2 p. 2, 4 - § 25 lg. 2 ) järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 125 päevamäära ( päevamäär 232 krooni ) s.o. 29000 krooni
1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.08.2002 a. kuni 29.08.2002 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 119 päevamäära s.o. 27608 krooni.
1 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi igakuiselt võrdsetes osades 2760.80 krooni kümne kuu jooksul. Lõplikult mõistetud rahaline karistus tasuda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.