lg 2 p 4,7 järgi ja I.A (I.A) süüdistus
lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav S.V Kaitsja käesoleval ajal vahi all; isikukood: xxx; tõkend: kinni peetud kahtlustatavana 10.03.2007.a., Tartu Maakohtu vahistamismäärus 12.03.2007.a. ; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral; advokaat Aivar Kello Süüdistatav I.A isikukood: xxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Kaitsja asenduskaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Tõlk Regina Laiapea RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.V
lg 2 p 4,7 järgi ja karist useks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 05.06.2007.a otsusega mõistetud karistus 5 (viis) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust ning mõista S.V-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 05.06.2007.a otsuse järgi täielikult ärakantud karistus s.o 5 (viis) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista S.V-le 11 (üksteist) kuud vangistust. S.V karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 10.03.2007.a. Süüdi tunnistada I.A
lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli ) kuud vangistust.
alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.02.2007.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista karistuseks I.A-le 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust 10.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista I.A-le 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada karistuse kandmisele asumisest. Tartu Maakohtu 22.06.2005.a otsuse alusel I.A-le
lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistus 5 kuud ja 25 päeva vangistust 2 aastase katseajaga jätta iseseisvale täitmisele, kuna alates
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli pandud toime grupi poolt. Tsiviilhagi on esitatud: 1) AS SVS-L poolt I.A ja S.V vastu summas 4818.00 krooni; 4 2) OÜ Maxima poolt Vjatšeslav Vnukov’i (kes on Tartu Maakohtu 05.06.2007.a otsusega süüdi mõistetud) ja S.V vastu summas 1108.30; 3) OÜ Maxima poolt S.V vastu summas 1004.40 + 1416.20 krooni 4) A-Selver AS-i poolt S.V vastu summas 1611.00 krooni. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.V-le karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 05.06.2007.a otsusega mõistetud karistus 5 (viis) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust ning mõista S.V-le liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 11 päeva vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu 05.06.2007.a otsuse järgi täielikult ärakantud karistus s.o 5 kuud ja 11 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks S.V-le mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. S.V karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 10.03.2007.a. Kriminaalmenetluse kulud on: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kello’le makstud tasu summas 495.60 + 991.20 krooni. Asitõendid: 1) CD plaat (07.07.2005.a kella 18.28 paiku Tartus Kalda tee 32 asuvas OÜ-u VP Market kaupluses T-Market aset leidnud varguse salvestusega), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis; 2) CD plaat (03.12.2006.a kella 12.00 paiku Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver AS-i kaupluses Anne Selver aset leidnud varguse salvestusega), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis; 3) CD plaat (16.11.2006.a kella 12.10 paiku Tartus Kalda tee 43 asuvast A-Selver AS-i kaupluses Anne Selver aset leidnud varguse salvestusega), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis; 4) CD plaat (16.12.2006.a kella 17.10 paiku Tartus Ringtee 75a Lõunakeskuses asuva AS-i SVS-L kaupluses Miss Lora aset leidnud varguse salvestusega), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis; 5) 2 CD plaati (18.12.2006.a kella 14.24 paiku Tartus Kalda tee 32 asuvas OÜ-u VP Market kaupluses Maxima aset leidnud sündmuse kohta), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis; 6) CD plaat (13.01.2007.a kella 20.17 paiku viibides Tartus Kalda tee 32 asuvas OÜ-u VP Market kaupluses Maxima aset leidnud varguse salvestusega), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis. I.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 16.12.2006.a kella 17.10 paiku Tartus Ringtee 75a Lõunakeskuses asuva AS-i SVS-L kaupluses Miss Lora grupis koos S.V-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kuldehete komplekti väärtusega 4818.00 krooni. Sellega pani I.A toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli pandud toime grupi poolt. Tsiviilhagi on esitatud AS SVS-L poolt I.A ja S.V vastu summas 5 4818.00 krooni. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.A-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.02.2007.a s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks I.A-le mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 10.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks I.A-le mõista 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Tartu Maakohtu 22.06.2005.a otsuse alusel I.A-le
lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistus 5 kuud ja 25 päeva vangistust 2 aastase katseajaga jätta iseseisvale täitmisele, kuna alates 15. märtsist 2007.a on teod, mille eest I.A 22.06.2005.a Tartu Maakohtu otsusega süüdi tunnistati, dekriminaliseeritud ning vastavalt Riigikohtu lahendile 3-1-1-10-02 (Sergei Brusilovi asjas) ei liideta sellisel juhul karistusi. Kriminaalmenetluse kulud on: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartel’ile makstud tasu summas 991.20 krooni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et S.V , I.A , nende kaitsjate ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse S.V süüdi tunnistada
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse I.A süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas Kohus on seisukohal, et AS SVS-L, OÜ Maxima ja A-Selver AS-i tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. AS SVS-L ja OÜ Maxima tsiviilhagi summas 1 108,30 krooni väljamõistmisel tuleb kohaldada solidaarse vastutuse põhimõtet ja nimetatud summad tuleb välja mõista solidaarselt isikutelt, kes on kahju põhjustanud. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.