Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 8661 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil J.A ik XXX, vene keel, kodakondsuseta, haridus 11 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1.12.06.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7; § 200 lg. 2 p. 7 alusel 3 a. 5 k. 28 p. vangistusega, millest kohesele kandmisele 2 k. vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ülejäänud karistus tingimisi 3a 3 k 28 p vangistust katseaeg 3 a.
- 27.10.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 325 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära 8040 krooni Viibib vahi all alates
- aprillist 2007 a. süüdistusasja KarS § 239 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella 18.15 ajal Tallinnas, Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mille käigus rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas asuvaid kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda ning mille käigus pani J.A toime politseiametnikele vastuhakkamise. Nimelt eiras ta politseiametnike seaduslikke korraldusi laiali minna ning hakkas liikuma Kaarli kiriku juurest Toompea tänava poole, kus Wismari tänava kaudu läks edasi Luise tänavat pidi, seal ühines temale tundmatutest inimestest koosneva ja majaklaase purustava rahvahulgaga, ning võttes ka ise kivi, hakkas seda viskama Luise tn. 1a maja akendesse, mille tõttu peeti ta 27.04.2007 kella 01.00 ajal politseitöötajate poolt kinni. Oma sellise tegevusega pani J.A toime massilises korratuses osalejana vastuhakkamise politseiametnikele, kes seaduslikult tõkestasid massilise korratuse ajal toime pandud ebaseaduslikku tegevust, s.o. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 239 järgi. Süüdistatav J.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et J.A karistatakse KarS § 239 järgi rahalise karistusega 2354 miinimumpäevamäära s.o. 11700 krooni. KarS § 68 lg. 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates
- aprillist 2007 a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.06.2006.a. otsus nr 1-06-7675 J.A karistamisest jätta iseseisvaks täitmiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 234 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.A KarS § 239 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 234 miinimumpäevamäära s.o. 11700 krooni KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada mõistetud karistuse – rahaline karistus - hulka eelvangituses viibitud aeg alates
- aprillist 2007 a. kuni rahalise karistuse ärakandmiseni Tõkend – vahistamine – karistuse kandmise lõppemisel tühistada 2 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.06.2006 a. kohtuotsus nr. 1-06-7675 J.A suhtes mõistetud karistuse osas jätta iseseisvaks täitmiseks. 3 Välja mõista J.A-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista J.A-lt kaitsjatasu 1293.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXXXXXXXXXX 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.