← Eesti

1-08-2747\2

1-08- 2747 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2747

(07740000205)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi J.K ja R.B süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, käskmenetluses Süüdistatavad J.K isikukood xxx, Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. R.B isikukood xxx, Varasem karistatus: - 11.05.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi trahviga 300 päevamäära ulatuses ehk summas 7800 krooni. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada J.K süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2005.a, s.t 1 (üks) päev, määrates J.K-le lõplikult rahaline karistus 27 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.K , 1-08-2747, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-08- 2747 Mõista J.K-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) krooni 50 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 631 (kuussada kolmkümmend üks) krooni 80 senti, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada J.K osaliselt sundraha tasumisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada R.B süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2005.a, s.t 1 (üks) päev, määrates R.B-le lõplikult rahaline karistus 37 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „R.B , 1-08-2747, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Sergei R.B-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) krooni 50 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 631 (kuussada kolmkümmend üks) krooni 80 senti, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada R.B osaliselt sundraha tasumisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. 2 Maakohus tuvastas 1-08- 2747 J.K süüdistatakse selles, et tema 23.05.2005 kella 9.30 paiku koos R.B ja I. P.omavoliliselt tungisid aiaga piiratud N. G. AS territooriumile, kus lõikasid tükkideks toru maksumusega 650 krooni, peale mida nad olid kinni peetud turvatöötajate poolt. Oma nimetatud teoga pani J.K toime valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise grupi poolt, s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo. R.B süüdistatakse selles, et tema 23.05.2005 kella 9.30 paiku koos J.K ja I. P.omavoliliselt tungisid aiaga piiratud N. G. AS territooriumile, kus lõikasid tükkideks toru maksumusega 650 krooni, peale mida nad olid kinni peetud turvatöötajate poolt. Oma nimetatud teoga pani R.B toime valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise grupi poolt, s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo. 22.02.2008.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista J.K süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära e 1500 krooni. Samuti mõista R.B süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära e 2000 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.K ja R.B süü KarS § 266 lg 2 p 3 järgi on tõendatud tunnistaja A. B. ütlustega, kahtlustatavate I.P., J.K-ni , R.B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegusid kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada J.K-ni ja R.B suhtes KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.