← Eesti

1-08-4260\1

Obsah (4)§ 424§ 65§ 68§ 50

1-08-4223 KOOPIA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4223 (08249000038) Kohtukoosseis Kohtunik Hai

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Liane Peets Süüdistatav B.E järgi isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, AS Tref tööline kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Tunnistada B.E süüdi

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel on eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2008.a kuni 26.03.2008.a s.o 3 päeva kantud karistus. Kandmisele kuuluv karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

  1. Mõista välja B.E-lt riigituludesse sundraha 3262,5 krooni, tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18% 348 krooni 30 senti ja tasu advokaat Heiki Kuning’a poolt osutatud õigusabi eest 991 krooni 20 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber
  2. Menetluskulud tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
  3. Kahtlustavana kinnipidamine lõpetada ja vabastada B.E kohtuotsuse kuulutamisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: B.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 22.02.2007.a Viru Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud 3-aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 24.03.2008.a kella 17.25 ajal Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 80 kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 997AVH, olles alkoholijoobes; Peale selle B.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.02.2007.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-07-1871 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 04.02.2008.a kella 15.19 ajal Tartu linnas Sõbra tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.märgiga 997 AVH, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.E toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.E poolt toimepandu on II astme kuritegu. B.E, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.E tuleb süüdi tunnistada

§-de 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb B.E-lt 5 välja mõista sundraha riigituludesse. KrMS § 256 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb B.E-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjatele vandeadvokaat Uno Paimetsale ja advokaat Heiki Kuningale makstav tasu nende poolt osutatud õigusabi eest. 25.03.2008.a kl 11.40 kohaldatud kahtlustatavana kinnipidamine tuleb lõpetada kohtuotsuse kuulutamisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.