järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ehk 2 000 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
Z.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 10.02.2005.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10800 kr, juhtis 16.12.2007.a. kella 02.50 paiku taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Laekvere vallas Padu külas Laekvere – Simuna tee 3,8. kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on Z.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Z.P süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et 16.12.2007.a. kella 02.50 paiku Laekvere vallas Padu külas, olles kõrvaldatud sõiduauto xxxx, reg. nr. xxxx, juhtimisel joobeseisundi tõttu, lubas ta õiguserikkumise vormistamata jätmise eest anda altkäemaksu tema auto peatanud politseiekipaaži liikmetele – Ida Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kauni Soonele, konstaabel Airika-Helle Kriisale ja Sisekaitseakadeemia politseikolledži Paikuse politseikooli politseikadett Marko Soonele, igaühele 2 000 kr suuruses summas. Kohtueelsel uurimisel on see Z.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks
lg.1 järgi 1 aasta ja 4 kuud vangistust ning
järgi 4 kuud vangistust.
lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Viru Maakohtu 30.03.2007.a. otsusega mõistetud rahaline karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. Süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z.P süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Z.P süüdi mõista ja karistada teda:
järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega;
lg.1 järgi 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ning mõista Z.P-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust
74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 26.03.2008.a. Viru Maakohtu 30.03.2007.a. otsusega mõistetud rahaline karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Z.P-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Z.P katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Z.P-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 46.20 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks ja - 3686.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 03. aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.