← Eesti

1-08-3180\3

Obsah (4)§ 200§ 74§ 75§ 68

1-08-3180 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3180 (07233001866) Kohtunik Aleksei Lavrovski K

§ 200

lg 2 p 4,7,10 ja Ramires Z.K süüdistuses

§ 200lg 2 p 7,10 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatavad Voldemar Voronov, isikukood 39202283716, elukoht XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. Z.K, isikukood XXX, elukoht XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Vandeadvokaadid Galina Tšelnokova, Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Voldemar Voronov süüdi

§ 200lg 2 p 4,7,10 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1

(5)1-08-3180 Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Voldemar Voronov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning

§ 75lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 19.03.2008. Voldemar Voronovi suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Z.K süüdi

§ 200

lg 2 p 7,10 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 15.11.2007 kuni 16.11.2007 2 (kaks) päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.K ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning

§ 75

lg 2 p-s 2ja 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 19.03.2008. Z.K suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Mõista Voldemar Voronovilt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5748 (viis tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni 96 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi 2

(5)1-08-3180 eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 170 (ükssada seitsekümmend) krooni 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Voldemar Voronov osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse sundraha summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Samuti vabastada Voldemar Voronov osaliselt kohtukulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse kohtukulud summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Ülejäänud kohtukulude osa jätta riigi kanda. Mõista Z.K-lt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4014 (neli tuhat neliteist) krooni 36 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 170 (ükssada seitsekümmend) krooni 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Z.K osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse sundraha summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Samuti vabastada Z.K osaliselt kohtukulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse kohtukulud summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Ülejäänud kohtukulude osa jätta riigi kanda. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Voldemar Voronov süüdistatakse selles, et tema, 10.10.2007 kella 20.45 paiku, viibides XXX maja juures, tegutsedes grupis L L (kelle suhtes menetlus lõpetatakse KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades füüsilist vägivalda, tõmbas alaealisest kannatanu A M (sünd.30.04.1994.a.) kapuutsi pähe ja hoides seda silmade peal, võttis temalt ära tema seaduslik esindaja T M kuuluva mobiiltelefoni №kia 3120 maksumusega 450 krooni ja rahakoti, mis ei oma materiaalset väärtust, lükkas kannatanu põõsastesse ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Mobiiltelefoni kasutas Voldemar Voronov kuni uurijale välja andmiseni. 3
(5)1-08-3180 Samuti tema, 17.09.2007 kella 20.00 paiku, viibides XXX maja juures, tegutsedes grupis Z.K ja N K (kelle suhtes menetlus lõpetatakse KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades oma riided ja kaasa võetud maski näo varjamiseks, kasutades füüsilist vägivalda, võttis alaealisest kannatanu A Z (sünd.13.07.1994.a.) ära tema seaduslik esindaja S G kuuluva mobiiltelefoni Samsung D500 maksumusega 1500 krooni ja lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Telefoni müüs Voldemar Voronov oma koolikaaslase A A kaudu tunnistaja A L, kelle käest telefon oli välja võetud ja tagastatud kannatanule. Oma tahtliku tegevusega pani Voldemar Voronov toime, olles varem röövimise toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalda kasutades, isikute grupis, näo varjamisega, s.t.

§ 200lg 2 p 4, 7, 10 ettenähtud kuriteo.

Z.K süüdistatakse selles, et tema 17.09.2007 kella 20.00 paiku, viibides XXX maja juures, tegutsedes grupis Voldemar Voronoviga ja N K (kelle suhtes menetlus lõpetatakse KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades oma riided ja kaasa võetud maski näo varjamiseks, kasutades füüsilist vägivalda, võttis alaealisest kannatanu A Z (sünd.13.07.1994.a.) ära tema seaduslik esindaja S G kuuluva mobiiltelefoni Samsung D500 maksumusega 1500 krooni ja lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Telefoni müüs Voldemar Voronov oma koolikaaslase AA kaudu tunnistaja A L, kelle käest telefon oli välja võetud ja tagastatud kannatanule. Oma tahtliku tegevusega pani Z.K toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalda kasutades, isikute grupis, näo varjamisega, s.t.

§ 200lg 2 p 7, 10 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Voldemar Voronovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 03.03.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Voldemar Voronovile

§ 200

lg 2 p 4,7,10 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Voldemar Voronov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 2 aastat. Kooskõlas Z.K, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 03.03.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.K-le

§ 200

lg 2 p 7,10 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 15.11.2007 kuni 16.11.2007 2 päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.K pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 4

(5)1-08-3180 täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p-s 2 ja 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.