K.V süüdistatakse selles, et tema 26.08.2005 kella 16.00 paiku xxxx asuvas A V maja hoovis koos Z.D , F.G ja Tarko Timuskiga tungis kallale A V , lüües teda käte ja jalgadega korduvalt pea ja kehapiirkonda. Peale seda, kui A V oli toast võtnud peksjate hirmutamiseks jahipüssi, siis maja koridoris K.V koos Tarko Timuski, F.G ja Z.D-ga rebis A V käest püssi ära ning K.V koos Z.D ja F.G-ga vedas A V uuesti õue, kus K.V koos Z.D ja F.G-ga tungis uuesti A V kallale ning lõi teda korduvalt käte ja jalgadega kehasse. Õues tungis K.V kallale ka A V ning lõi teda ühe korra jalaga vastu paremat jalga. Seega K.V, rikkudes isikute grupis ja vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.D süüdistatakse selles, et tema 26.08.2005 kella 16.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Suigu külas asuvas A V maja hoovis koos K.V, F.G ja Tarko Timuskiga tungis kallale A V , lüües teda käte ja jalgadega korduvalt pea ja keha piirkonda, kusjuures Z.D tungis kallale ka M S ning lõi lauatükiga M S vasaku käsivarre piirkonda. Peale seda kui A V oli toast võtnud peksjate hirmutamiseks jahipüssi, siis maja koridoris Z.D koos Tarko Timuski, F.G ja K.V-ga rebis A V käest püssi ära, Z.D lõi püssi puruks ja Z.D koos K.V ja F.G-ga vedas A V uuesti õue, kus Z.D koos K.V ja F.G-ga tungis uuesti A V kallale ning lõi teda korduvalt käte ja jalgadega kehasse. Seega Z.D, rikkudes isikute grupis ja vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.G süüdistatakse selles, et tema 26.08.2005 kella 26.00 paiku xxxx asuvas Allan Väinsalu maja hoovis koos Z.D , Tarko Timuski ja K.V-ga tungis kallale A V , lüües teda käte ja jalgadega korduvalt pea ja keha piirkonda. Peale seda kui A V oli toast võtnud peksjate hirmutamiseks jahipüssi, siis maja koridoris F.G koos Tarko Timuski, K.V ja Z.D-ga rebis A V käest püssi ära ning F.G koos K.V ja Z.D-ga 3 vedas A V uuesti õue, kus F.G koos K.V ja Z.D-ga tungis uuesti A V kallale ning lõi teda korduvalt korduvalt käte ja jalgadega kehasse. Seega F.G , rikkudes isikute grupis ja vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb K.V süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 alusel ja karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o. summas 2000.- (kaks tuhat ) krooni. Z.D süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 alusel ja karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o. summas 2000.- (kaks tuhat) krooni. F.G süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 alusel ja karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, s.o. summas 1500.- (üks tuhat viissada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuste tõendatuse ning karistuse määrade kohta. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ning tsiviilhagi puudub. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. Süüdi tunnistada Z.D KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. Süüdi tunnistada F.G KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.V , Z.D ja F.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.D-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.G-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 4 60 senti, s.h. on käibemaks 18 %, s.o. 129.60 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava K.V kaitsjana osutatud õigusabi eest ning 849.60 krooni v.-adv. Lembit Viitas poolt määratud korras süüdistatava Z.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 krooni v.-adv. Maimu Schmidt poolt määratud korras süüdistatava F.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.
Kristel Vedrole makstud tasu 849.60 krooni riigituludesse.
Lembit Viitasele makstud tasu 849.60 krooni riigituludesse.
Maimu Schmidtile makstud tasu 360 krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.