p3 järgi
Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2p 3 L.O elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, 7 klassi haridus, emakeel vene keel, õpib Erikooli 8 klassis Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2p 3 F.U elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, 9 klassi haridus, emakeel vene keel, töötab mitteametlikult krohvijana Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2p 3 Kohus tuvastas: O.H süüdistatakse selles, et tema grupis koos F.U ja L.O-ga viibides 13.08.2006 kella 20.30 ajal Tallinnas Sõudebaasi tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades lukustamata juhiukse, tungis Sõudebaasi 23 juurde pargitud KV kuuluvasse sõiduautosse XXXr/n XXX, pärast mida käivitas auto süütelukus olnud võtmetega. Seejärel sõitis koos F.U ja L.O-ga ära. Politseil õnnestus sõiduk peatada Tallinnas Tammsaare ja Ehitajate tee ristmikul ning O.H, F.U ja L.O peeti kinni. Seega O.H , pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, so
L.O süüdistatakse selles, et tema grupis koos O.H ja F.U-ga viibides 13.08.2006 kella 20.30 ajal Tallinnas Sõudebaasi tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades lukustamata juhiukse, tungis Sõudebaasi 23 juurde pargitud KV kuuluvasse sõiduautosse XXX r/n XXX, pärast mida käivitas auto süütelukus olnud võtmetega. Seejärel sõitis koos O.H ja F.U-ga ära. Politseil õnnestus sõiduk peatada Tallinnas Tammsaare ja Ehitajate tee ristmikul ning O.H, F.U ja L.O peeti kinni. Seega L.O , pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, so
F.U süüdistatakse selles, et tema grupis koos O.H ja L.O-ga viibides 13.08.2006 kella 20.30 ajal Tallinnas Sõudebaasi tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades lukustamata juhiukse, tungis Sõudebaasi 23 juurde pargitud KV kuuluvasse sõiduautosse XXX r/n XXX, pärast mida käivitas auto süütelukus olnud võtmetega. Seejärel sõitis koos O.H ja L.O-ga ära. Politseil õnnestus sõiduk peatada Tallinnas Tammsaare ja Ehitajate tee ristmikul ning O.H, F.U ja L.O peeti kinni. Seega F.U, pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, so
Süüdistatava O.H , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav O.H karistamist vangistusega 2 aastat
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.08.2006 kuni 14.08.2006 – 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.
sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas;
Kriminaalhooldaja O.H-le juhatajal. määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna 2 Süüdistatava L.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav L.O karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.08.2006 kuni 15.08.2006 – 3 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva.
sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.
Kriminaalhooldaja L.O-le määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. Süüdistatava F.U süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav F.U karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.08.2006 kuni 14.08.2006 – 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.
sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas;
3 Kriminaalhooldaja F.U-le määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. KrMS § 179 lg 1p 2,1 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 7500 krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.H
lg 2p 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui O.H ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil XXX; 2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Siret Naber määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6. jätkab üldhariduse omandamist
lg 1 alusel määrata O.H Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Siret Naber (Tartu mnt 85, Tallinn, ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2006-14.08.2006 s.o 2 päeva Välja mõista O.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaealise seaduslikult esindajalt Alevtina Pavlovskajalt. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta O.H menetluskulud ülejäänud kaitsetasu osas riigi kanda Süüdi tunnistada L.O
järgi ja karistada teda
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui L.O ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil Linda 10, Tapa; 2.ilmub Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6. jätkab üldhariduse omandamist Erikoolis 7. ei tarvita alkoholi ja narkootikume
lg 1 alusel määrata L.O Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2006-15.08.2006 s.o 3 päeva Välja mõista L.O KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaealise seaduslikult esindajalt IN. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXXXXXX Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta L.O menetluskulud ülejäänud kaitsetasu osas riigi kanda Süüdi tunnistada F.U
järgi ja karistada teda
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui F.U ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil XXX; 2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6. ei tarvita alkoholi ja narkootikume
lg 1 alusel määrata F.U Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja (Tartu mnt 85, Tallinn, ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2006-14.08.2006 s.o 2 päeva Välja mõista F.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni viisteist senti). Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 01.novembril 2006 Kohtunik Liina Pohlak 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.