otsusega 1 – 07 – 10766 määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra.
otsusega 1 – 07 – 10766 määratud kahju heastamise kohustuse tähtaega kuni 15.05.2009.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja E Kuusiku poolt 13.02.2009.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.O ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju. Viru Maakohtu 31.08.2007.a. otsusega 1 – 07 – 10766 mõisteti D.O-lt Ida Politseiprefektuuri kasuks välja tsiviilhagi 10100,00 krooni. Käesolevaks ajaks on hüvitamata 3368,00 krooni. Viimane maksekviitung pärineb veebruarist 2008.a. Sealt edasi on maksed teostatud interneti teel. Alates septembrist 2008.a. pole maksnud. D.O on seega rikkunud
Kriminaalhooldaja taotleb D.O-le määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra, ja kahju heastamise tähtaja pikendamist kuni 15.05.2009.a. Kriminaalhooldusalune D.O on kriminaalhooldajale selgitanud, et ta on tsiviilhagist hüvitanud 6736,00 krooni. Ülejäänut ei suuda tähtajaks hüvitada, kuna on töötu, vestluse käigus avaldas, et on suuteline heastama kahju täies mahus 3 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Ettekandest nähtuvalt ei ole D.O kõrvale hoidunud kahju hüvitamisest ning suurem osa kahjust on hüvitatud. Kahju jäägi hüvitamine on viibinud seoses asjaoluga, et D.O on käesoleval ajal tööta. Registreerimiskohustust ning muid kontrollnõudeid on D.O täitnud korrektselt. Samas on ta ise avaldanud kriminaalhooldajale, et ta ei hoia kahju hüvitamisest kõrvale ning on suuteline tasumata osa hüvitama kolme kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et D.O-le võib anda võimaluse heastada kahju tasumata osa kolme kuu jooksul. Tagamaks kahju heastamine, peab kohus vajalikuks pikendada katseaegaLähtudes eeltoodust ja
lg 4 ning § 75 lg 3 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise D.O-le Viru Maakohtu 31.08.2007.a. otsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ja kahju heastamise tähtaja pikendamiseks kuni 15.05.2009.a. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.