← Eesti

1-07-7818\3

Obsah (6)§ 199§ 200§ 64§ 68§ 74§ 75

1-07-7818 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Rau

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 02.03.2007.a.(kinnipeetud 01.03.2007.a.) Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada D.J

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada D.J

§ 200

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka D.J-i eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2006.a, 15.01-16.01.2007.a, 18.02.-20.02.2007, s.o 6 (kuus) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 1

(6)

§ 74

lg 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Tingimuslikult jäetakse vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva kohaldamata, kui D.J ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning

§ 75

lg 2 p 4 alusel täidab temale määratud kohustust jätkata käitumiskontrolli ajal õpinguid omandamaks põhiharidus. Tõkend – vahistamine – jätta D.J-i suhtes muutmata ja osalise karistuse 5 (viis) kuud vangistust kandmise tähtaega arvestada alates D.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01.03.2007.a. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista D.J-ilt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt G.U. : 1) R Kiosk Eesti AS kasuks 6560.65 (kuus tuhat viissada kuuskümmend) krooni ja 65 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks; 2) AS Comarket kasuks 1631 (üks tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 3) Rademar OÜ kasuks 1299 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 4) Aabor Arvutid OÜ kasuks 1203.60 (üks tuhat kakssada kolm) krooni ja 60 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks; 5) Maxima Eesti OÜ kasuks 1285 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; Asitõendid - klaasipurustamishaamer, näpitstangid, 3 tk kummikindaid, 4 pakki Marlboro sigarette, 1 pakk tubakat Borkum Riff, 1 pakk Café Créme ja 1 pakk sigarillosid Classic asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas; - CD-R plaat, millel on väljavõtted Tartus, Kalda tee 32 Maxima Eesti OÜ turvakaamera videost (tl. 42-47), asub Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos; - 1 tk Diil kõnekaart, 39 tk Diil SIM kaarti, mis asitõendina vaadeldud asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos; - 1 tk dressipluus Nike, 1 tk dressipüksid Nike, mis asitõendina vaadeldud, asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos. Ülalnimetatud asitõendite saatus lahendada käesoleva kohtuotsuse täitmise käigus. Välja mõista D.J-ilt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt G.U. ’ilt 10000 krooni (kümme tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, 2

(6)viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab D.J süüdistatakse selles, et tema 2006.a juunikuu lõpus koos süüvõimetu J.L. Tartus, Riia ja Kalevi tänava nurgal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ähvardas R.T. vägivallaga, lubades peksa anda ja tema sõbra aknad katki visata, kui R.L. ei müü oma jalgratast väärtusega 250 krooni J.L., millise ähvardamise tagajärjel R.T. müüs jalgratta J.L. Sellega pani D.J toime

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse D.J selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 12.08.2006.a kella 23 paiku, grupis koos kindlaks tegemata Henri nimelise isikuga tungis Tartus, Riia 62A Kaare bussipeatuse juures asuvasse R-Kiosk´isse 486 selle luugiklaasi lõhkumise teel ning varastas kioskist maiustusi koguväärtusega 2448,50 krooni. Kioski klaasi lõhkumisega tekitati R-Kiosk Eesti AS-le varaline kahju summas 399,50 krooni. - 14.08.2006.a öösel grupis koos kindlaks tegemata H. nimelise isikuga püüdis tungida võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus, Riia 62A Kaare bussipeatuse juures asuvasse R-Kiosk´isse 486 kioski klaasi lõhkumise teel, kuid kuna klaas ei purunenud täielikult, jäi kuritegu lõpule viimata D.J-ist mitteolenevatel asjaoludel. Kioski klaasi lõhkumise tekitati R-Kiosk Eesti AS-le varaline kahju summas 284, 60 krooni. - 25.08.2006.a kella 17.45 paiku tungis grupis koos Kaupo Kool´iga Tartus, Soola 2 asuvas Tartu Bussijaama parklas H.L. ´ile kuuluvasse bussi Scania reg nr 960 ESL ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 2307 krooni väärtuses. - 22.10.2006.a kella 23.30 paiku grupis koos Erkki Kõnd´iga tungis Tartus, Riia 62A Kaare bussipeatuse juures asuvasse R-Kiosk´isse 486 signalisatsioonijuhtmete läbilõikamise ja haamriga kioski klaasi lõhkumise teel, kust varastas tubakatooteid 2708,50 krooni väärtuses. Kioski klaasi lõhkumise ja signalisatsioonijuhtmete läbilõikamisega tekitati RKiosk Eesti AS-le varaline kahju summas 954,15 krooni. - ajavahemikul 25.12.2006.a kuni 31.12.2006.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Raatuse 20 asuvast Comarket AS kauplusest Comarket Raatuse 25 Diil kõnekaarti väärtusega 49 krooni tk, koguväärtusega 1225 krooni ning 14 Diil kõnekaarti väärtusega 29 krooni tk, koguväärtusega 406 krooni. - 26.01.2007.a võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viljandis, Tallinna 24 asuvast Rademar OÜ kauplusest Rademar ühe dressikomplekti Nike väärtusega 1299 krooni. - 18.02.2007.a kella 21.35 paiku püüdis tungida aknaklaasi eemaldamise teel Tartus, Vanemuise 43 asuvasse Aabor Arvutid OÜ kauplusesse, kust soovis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte fotokaamerat BenQ väärtusega 1595 krooni. 3

(6)- - Kuritegu jäi lõpule viimata D.J-i tahtest sõltumata, kuna kaupluse juurde saabus politsei. 08.02.2007.a kella 17.07 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima 2 kõnekaarti Simpel 100 koguväärtusega 200 krooni, 1 stardipaketi Smart väärtusega 45 krooni, 5 kõnekaarti Smart100 koguväärtusega 500 krooni, 10 stardipaketti Smart koguväärtusega 450 krooni, 2 stardikomplekti Diil koguväärtusega 90 krooni. Maxima Eesti OÜ-le tekitati varalist kahju kokku 1285 krooni. 01.03.2007.a kella 03.00 paiku tungis akna avamise teel 01.03.2007.a kella 03.00 paiku Tartus, Tiigi 6 asuvasse OÜ Tiigi Toidukauplusesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta 6 Diil kõnekaarti koguväärtusega 594 krooni, 2 Zen stardikat koguväärtusega 100 krooni, 10 Zen kõnekaarti koguväärtusega 1500 krooni, 4 Zen kõnekaarti koguväärtusega 200 krooni, 6 Smart kõnekaarti koguväärtusega 600 krooni, 4 Smart kõnekaarti koguväärtusega 180 krooni, 1 Smart stardikas väärtusega 45 krooni, 3 sigarillod Moods koguväärtusega 234.30 krooni, 2 sigarillod AL Capone koguväärtusega 162.40 ja 1 filtrita sigarillo Moods väärtusega 76.50 krooni, kokku erinevat kaupa koguväärtusega 3692.20 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata D.J-i tahtest sõltumata, kuna käivitus kaupluse signalisatsioon. Sellega pani D.J toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu

§ 200

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka D.J-i eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2006.a, 15.01-16.01.2007.a, 18.02.-20.02.2007, s.o 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat ja 24 päeva vangistust..

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud vangistust. Tingimuslikult jäetakse vangistus 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva kohaldamata, kui D.J ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid omandamaks põhiharidus. Osalise karistuse, s.o 5 kuu pikkuse vangistuse kandmise tähtaega lugeda alates 01.03.2007.a, s.o alates D.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest. 4

(6)Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitas D.J varalist kahju R Kiosk Eesti AS-le, AS-le Comarket, Rademar OÜ-le, Aabor Arvutid OÜ-le ja Maxima Eesti OÜ-le, kes esitasid tsiviilhagid: - R Kiosk Eesti AS summas 6560,65 krooni; - AS Comarket summas 1631 krooni; - Rademar OÜ summas 1299 krooni; - Aabor Arvutid OÜ summas 1203,60 krooni; - Maxima Eesti OÜ summas 1285 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdistataval. Asitõendid - klaasipurustamishaamer, näpitstangid, 3 tk kummikindaid, 4 pakki Marlboro sigarette, 1 pakk tubakat Borkum Riff, 1pakk Café Créme ja 1 pakk sigarillosid Classic asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas; - CD-R plaat, millel on väljavõtted Tartus, Kalda tee 32 Maxima Eesti OÜ turvakaamera videost (tl. 42-47), asub Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos; - 1 tk Diil kõnekaart, 39 tk Diil SIM kaarti, mis asitõendina vaadeldud asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos; - 1 tk dressipluus Nike, 1 tk dressipüksid Nike, mis asitõendina vaadeldud, asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos. Kohus leiab, et asitõendite saatuse lahendamiseks on vajalik teha täiendav kontrollimine ja seetõttu tuleb asitõendite saatuse küsimuse otsustamine jätta kohtu otsuse täitmise staadiumisse. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 9000 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486,80+722,16+424,80+424,80+2941,28+3221,40+1486,80+796.50 krooni. Kohus lähtudes alaealise süüdimõistetu varalisest seisundist paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt jättes menetluskulude riigile hüvitatavaks summaks 10000 krooni Kui alaealisel süüdimõistetul puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KrMS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 5
(6)Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.