1-08-4294\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

1. märts 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4294 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi R.O süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav R.O , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, SMR Teed AS, varem karistatud: 9.12.2003 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 kuu ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ning 12.10.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuud Vandeadvokaat Enno Palumets Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada R.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 150 x 71 = 10650 (kümme tuhat kuussada viiskümmend) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 12 kuu jooksul 887.50 (kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 50) krooni kuus. R.O tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „ R.O, 1-08-4294, rahaline karistus“. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.O-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. R.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.O , 1-08-4294, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud R.O omab kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 10.02.2008.a kella 18.53 ajal Järva maakonnas Väätsa vallas Paide-Roovere-Kuimetsa tee
4. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku R.O süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, so 150 x 71 = 10650 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 12 kuu jooksul igal kuul 887.50 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. R.O on varem kriminaalmenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. R.O-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad väärteoprotokoll AB960207 10.02.2008, protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 10.02.2008, Järva Maakohtu 1-142/05 kohtuotsuse koopia, tunnistajate ütlused ja süüdistatava R.O ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. R.O määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses R.O süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik