järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande SÜÜDISTATAV R.B – isikukood XXX, elukoht XXX, keskharidus, töökoht OÜ Tellimpex, ehitaja, karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2007.a 25.06.2007.a, tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kadi Mägi RESOLUTSIOON Mõista R.B süüdi
järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2007.a. kuni 25.06.2007.a. s.o. 2 päeva .
sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.B ei pane 18- (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile ja täidab järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas 1 ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lisakaristuseks mootorsõiduki Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 21.08.2007.a. kohtumääruse alusel arestitud asitõend – sõiduauto Honda Civic, registrimärgiga 762MBS, VIN-kood JHMEK3560WS000737, väljalaskeaasta 1997 tagastada selle omanikule kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.B-lt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. sundraha II astme kuriteo eest 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) , kaitsjatasu jätta riigi kanda.. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.B , 1-07-16120, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS R.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 26.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, kehtiva karistuse ajal kahel korral juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Honda Civic, registrimärgiga 762MBS, nimelt 06.11.2006.a. kella 09.30 ajal Tallinnas Tartu mnt. ja Laulupeo tänava ristmikul ning 24.06.2007.a. kella 22.10 ajal Tallinn-Rapla-Türi mnt 15. kilomeetril. Seega juhtis R.B mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.B-le mõistetavaks karistuseks
järgi kvalifitseeritava kuriteo järgi kolmekuuline vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile ja lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks, millest
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud alates 24.06.2007.a. kuni 25.06.2007.a., s.o 2 (kaks päeva). 2 Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.B tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha (II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ehk 6525 krooni. Advokaadi õigusabikulud jätta KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.