(072401000116)Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi S.V süüdistus KarS § 275 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.V isikukood: xxx, elukoht: xxx, töökoht: xxx Kaitsja Irina Žurina tuvastas: S.V süüdistatakse selles, et tema,
- aprillil 2007 a. kella 21.50 paiku viibis Kohtla-Järvel Järveküla tee 69 ja Kalevi tänava ristmikul alkoholijoobes, käes avatud õllepudel. Politseiametnikud A F ja I K, kes osalesid avaliku korra tagamiseks läbiviidavas politseioperatsioonis, lähenesid S.V-le , esitasid talle töötõendid, tegid märkuse, et viibides joobes avalikus kohas, isik rikub avalikku korda. Seejärel viisid S.V eravärvides politseisõidukisse Renault Megane reg nr xxx, et toimetada S.V politseijaoskonda. Sõidukis S.V muutus agressiivseks, peksis jalgadega vastu esiistmete seljatugesid ning solvas politseiametnikke sõnadega “pederastid, fašistid, litad, värdjad“ jt ebasündsate väljenditega. Sellega S.V pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega so kuriteo KarS § 275 järgi
- mail 2007 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk ettepaneku KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista S.V-le rahalise karistuse 40 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 50,00 krooni, s o 2000 krooni. Juhindudes KarS § 68 lg 1 eelvangistus 28.04.2007 kuni 30.04.2007, kokku 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ehk 450 krooni, arvata karistusest maha ja mõista rahaline karistus 31 päevamäära ehk 1550 krooni. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.V süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu KarS § 275 järgi on kvalifitseeritud õigesti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254 kohus Otsustas: S.V kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2000.- krooni. KarS §68 lg1 alusel, arvestada S.V karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.04.2007 kuni 30.04.2007 a. kokku 3 päeva millele vastab 9 rahalise karistuse päevamäära ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas viitenumber
- Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Välja mõista S.V-lt kohtukulud: kaitsjatasu 842,52 krooni, toimiku paljundamise kulud 25,80 krooni ning sundraha 5400.- krooni riigituludesse. S.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.V , 1-07-6821, kohtukulud”, „S.V , 1-07-6821, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras S.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Jüri Sakkart Kohtunik