lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, F.I , ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, õpib Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolis, varem väärteo eest karistatud ühel korral, kriminaalkorras karistamata, B.J, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, 8 kl haridus, emakeel eesti keel, töökoht AS Belboats (Paldiski, Kivi 14), varem väärtegude eest karistatud kolmel korral, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 13.03.2002 mõistis Harju Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistuse 2 aastat; 2) 15.11.2002 mõistis Tallinna Linnakohus KrK § 141 lg 2 p 1, 4 1 järgi vangistuse 3 aastat; 3) 13.03.2003 mõistis Harju Maakohus KrK § 139 lg 3 p 1 järgi 3 aastat vangistust, vabanes 13.03.2003.a. Süüdistus: E.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos R.E , F.I , K H ja B.J-iga , rikkudes raskelt avalikku 2 korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’le, A L’ile ja D K’ile, lüües L N vähemalt neljal korral rusikaga näkku ning D K ühel korral rusikaga peapiirkonda, põhjustades D K’ile füüsilist valu ning L N’ile põrutushaava vasaku kulmu piirkonnas, verevalumid silmade kõvakestadel, nahaalused verevalumid otsmiku piirkonnas, nahamarrastuse seljal ning pea, rindkere ja parema põlve põrutuse. Seega pani E.P toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so
R.E süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos E.P , F.I, K H ja B.J-iga, rikkudes raskelt avalikku korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’ile, A L’ile ja D K’ile, pekstes A L jalgadega vähemalt kahel korral pea ja keha piirkonda, tekitades peksmisega A L’ile peapõrutuse, parema silmaümbruse piirkonnas ja oimupiirkonnas nahaalused verevalumid. Seega pani R.E toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so
J.J süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures koos B.J-iga võttis seadusliku aluseta alaealiselt L N’ilt vabaduse selliselt, et surus koos B.J-iga läbi pekstud L N oma kasutuses oleva sõiduauto BMW registreerimisnumbriga 717 AUJ pagasiruumi ja sulges pagasiruumi luugi, misjärel sõitis Turba alevikus asuva Metsa 4 maja ette, kus kella 21.30 paiku lasi L N pagasiruumist välja. Seega pani J.J toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui 18-aastase isiku suhtes, so
F.I süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos R.E , E.P , K H ja B.J-iga , rikkudes raskelt avalikku korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’ile, A L’ile ja D K’ile, lüües L N ühe korra rusikaga rindkere piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu. Seega pani F.I toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so
B.J süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos R.E , F.I, K H ja E.P-ga, rikkudes raskelt avalikku korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’ile, A L’ile ja D K’ile, lüües L N vähemalt kahel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel L N kukkus pikali maha, misjärel B.J peksis maaslamavat L N käte ja jalgadega vähemalt kolm korda näo ja keha piirkonda, misjärel B.J tõstis kannatanu L N maast uuesti püsti ning lõi teda veel vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades L N’ile põrutushaava vasaku kulmu piirkonnas, verevalumid silmade kõvakestadel, nahaalused verevalumid otsmiku piirkonnas, nahamarrastuse seljal ning pea, rindkere ja parema põlve põrutuse. Seega B.J pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so
Samuti tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures koos J.J-iga võttis seadusliku aluseta 3 alaealiselt L N’ilt vabaduse selliselt, et surus koos J.J-iga läbipekstud Leonid Nudelmani J.J-i kasutuses oleva sõiduauto BMW registreerimisnumbriga 717 AUJ pagasiruumi ja sulges pagasiruumi luugi, misjärel sõideti Turba alevikus asuva Metsa 4 maja ette, kus kella 21.30 paiku B.J koos J.J-iga lasid L N pagasiruumist välja. Seega B.J pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui 18-aastase isiku suhtes, so
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.P
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks E.P-le mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.P 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R.E
MS § 238 lg.2 alusel vähendada R.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.E 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.J
MS § 238 lg.2 alusel vähendada J.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.J 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks 15.02.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus (vangistus 4 kuud, mida ei pöörata täitmisele 1.a.6.k. katseaja jooksul), liitkaristuseks J.J-ile on vangistus 8 /kaheksa/ kuud, mida
alusel ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul, katseaja alguseks on 15.02.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4 Süüdi tunnistada F.I
MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.I 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada B.J
Süüdi tunnistada B.J
lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
MS § 238 lg.2 alusel vähendada B.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud.
viibitud kaks päeva karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks.
lg.1 alusel vangistust (9 kuud 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui B.J 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.P-lt , R.E-lt , F.I-lt ja B.J-ilt solidaarselt M N’i kasuks 4668.80 (neli tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni. Välja mõista E.P-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2303.25 (kaks tuhat kolmsada kolm ja 25s) krooni. Välja mõista R.E-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskulud – tasu osutatud õigusabi eest 2204.13 (kaks tuhat kakssada neli ja 13s) krooni. Välja mõista F.I-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista B.J-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3450.32 (kolm tuhat nelisada viiskümmend ja 32s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-07-13035, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei 5 ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.aprillil 2008, kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.