p 1,3,4 ja § 274 lg 1 järgi, süüdistatav Jaanis Truss, kriminaalkorras varem karistatud 3-1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
p 1,3,4 järgi ja süüdistatav P.S , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet tuvas tas: Süüdistus U.D süüdistatakse selles, et tema - 08.septembril 2005.a umbes kella 02.20 paiku Tartus, Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis grupis koos P.S-iga rikkus rahu ja avalikku korda visates sampuse pudeliga T.K. , kuid pudel tabas K.E. vasaku kulmu piirkonda, põhjustades haava.Seejärel lõi T K korduvalt rusikatega näo piirkonda ja seejärel maha kukkunud T K korduvalt jalgadega keha piirkonda ning seejärel lõi P.S korduvalt rusikate ja jalgadega T.K. keha ja näo piirkonda ning viskas T.K. sampuse pudeliga, tekitades kannatanule peaja keha piirkonnas verevalumid. - 27.mail 2006.a umbes kella 12 paiku Tartumaal Tartu vallas V. külas asuvate garaažide juures grupis koos Jaanis Trassiga rikkus rahu ja avalikku korda tungides kallale I.K. pärast seda kui Jaanis Truss lõi I.K. rusikatega näkku ja vastu pead, lõi puust labidavarrega I.V. vastu pead, mille tagajärjel kukkus I.K. pikali ning seejärel peksis kannatanut jalgadega pea- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule parema õla marrastuse ning peapõrutuse. Sellega pani U.D toime
p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt. - lS. aprillil 2006.a kell 02.00 Tartus Uus 60 maja ees lõi jalaga pea piirkonda oma ametikohustusi täitvale politseikonstaabel Anti Tillingule, tekitades kannatanule füüsilist valu. Sellega U.D pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Janek Trussi süüdistatakse selles, et tema 27.mail 2006.a umbes kella 12 paiku Tartumaal Tartu vallas V. külas asuvate garaažide juures grupis koos U.D-ga rikkus rahu ja avalikku korda lõi I.K. rusikatega näkku ja vastu pead ning U.D lõi puust labidavarrega I.K. vastu pead, mille tagajärjel kukkus I.K. pikali ning seejärel peksis kannatanut jalgadega pea- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule parema õla marrastuse ning peapõrutuse. Sellega pani Jaanis Truss toime
p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt. P.S süüdistatakse selles, et tema 08.septembril 2005.a umbes kella 02.20 paiku Tartus, Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis grupis koos U.D-ga rikkus rahu ja avalikku korda kusjuures U.D viskas sampuse pudeliga T.K. , kuid pudel tabas K.E. vasaku kulmu piirkonda, põhjustades haava. Seejärel lõi U.D T.K. korduvalt rusikatega näo piirkonda ja seejärel maha kukkunud T.K. korduvalt jalgadega keha piirkonda ning seejärel lõi P.S korduvalt rusikate ja jalgadega T.K. keha ja näo piirkonda ning viskas T.K. sampuse pudeliga, tekitades kannatanule peaja keha piirkonnas verevalumid. Sellega pani P.S toime
p 1,3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.D-le karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.D-le karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda U.D-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
kella 02.00- 15.aprill 2006.a. kella 16.10 s.o 1 päev karistusaja huikaja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 2 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaanis Trassile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, so 15 000 krooni riigituludesse. Vastavalt
määrata, et rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni riigituludesse, tasub Jaanis Truss viies võrdses osas, s.o 3000 krooni kaupa igakuiselt viie kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Reigo Kummelile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni riigituludesse. Vastavalt
määrata, et rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni riigituludesse, tasub P.S viies võrdses osas, s.o 3000 krooni kaupa igakuiselt viie kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.D, Jaanis Truss ja P.S tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuse järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. U.D-lt, Jaanis Trassilt ja P.S-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatele toimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus otsus tas : Süüdi tunnistada U.D
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
katseaega arvestama alates kohtuotsuse Määrata U.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada Jaanis Truss
alusel määrata, et Jaanis Trussil on õigus mõistetud rahalist karistust viisteist tuhat (15 000) krooni tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiste maksetena viie
alusel määrata, et P.S on õigus mõistetud rahalist karistust viisteist tuhat (15 000) krooni tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiste maksetena viie
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.