1-08-4295\1

(08251000025)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi O.U süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja O.U , isikukood xxx, elukoht xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht OÜ MKV, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)30.novembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 5520.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks; 2)21.septembril 2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 3)19.aprillil 2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 24 390.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 3 kuuks Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära, s.o. 12 320.00 (kaksteist tuhat kolmsada kakskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1206.70 krooni, kaheteistkümne kuu jooksul alates 2008.a. aprillikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2009.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda O.U-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused O.U süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahalise karistusega, millest tulenevalt on O.U isik Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 4 järgi, juhtis 13.jaanuaril 2008.a. kella 00.30 ajal taas joobes olles (1,09 mg/l) Järvamaal Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 128,4.kilomeetril mootorsõidukit Opel Calibra registreerimismärgiga xxxxxx.. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.U toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et O.U poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. O.U on varem karistatud kahel korral väärtegude eest ning rahatrahvid on tasutud. Kriminaalkorras on O.U karistatud kolmel korral, nendest ühel korral rahalise karistusega, samas omab ta töökohta ning on oma tegu kahetsenud. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et O.U näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt karistuse kandmine ositi ja KarS § 50 lg 1 alusel ka süüdimõistetult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik