← Eesti

1-08-5117\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-5117 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.04.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja K.Vedro osavõtul a

§ 275

järgi rahaline karistus 4 000 kr, 3) 28.06.2006.a.

§ 424

ja 263 p.1 järgi rahaline karistus 12 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 4) 15.06.2007.a.

§ 275

järgi rahalise karistusega 2 500 kr, 5) 07.09.2007.a.

§ 275järgi 30 päeva vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, mis 04.12.2007.a.

pööratud täitmisele; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. F.K süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Viru Maakohtu 28.06.2006.a. otsusega karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 13.04.2008.a. kell 16.50 taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Rakveres Roo tänaval. Kohtueelsel uurimisel on F.K-lesüüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.K-le mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg

  1. - 15.04.2008.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav F.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.K KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg
  2. - 15.04.2008.a., s.o. 2 päeva ja F.K jääb kanda 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 15.04.2008.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta F.K-lt ära mootorsõiduki 2 juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.K katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista F.K-lt (eluk. Rakvere Arkna tee 30): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 5 256 lg.2 alusel ja - 2502.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 23.aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.