Obsah (5)

§ 121§ 136§ 64§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2295 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsjate v.

§ 121, 136 lg 1 järgi.

N.M ja P.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, 07.07.2007 kella 12.30 paiku xxxx tungisid kallale H K ja peksid teda käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda ning pärast H K tema tahte vastaselt sõiduautoga xxxx reg märgiga xxxx Venevere külas asuvale metsavahe teele viimist, jätkasid kannatanu peksmist käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – muhu paremale oimu piirkonda ja verejooksu ninast. Seega N.M ja P.I , pekstes teist inimest, millega põhjustasid füüsilist valu ja tervisekahjustuse, panid toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.M ja P.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, 07.07.2007 kella 12.30 paiku Laekvere vallas Venevere külas lükkasid H K tema tahte vastaselt sõiduauto xxxx reg märgiga xxxx tagaistmele ning sõidutasid kannatanu Venevere külas asuvale metsavahe teele. Seega N.M ja P.I , võttes teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, panid toime

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 136

lg 1 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

2 Katseajaks allutada N.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.I-le mõistetavaks karistuseks

§ 121järgi rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o.

summas 2000 (kaks tuhat) krooni,

§ 136lg 1 järgi rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o.

summas 4000 (neli tuhat) krooni.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Süüdistatavad N.M ja P.I on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad N.M ja P.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.M ja P.I tuleb süüdi tunnistada

§ 121, 136 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.M

§ 121järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.M

§ 136

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista N.M liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui N.M ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata N.M katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. N.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.04.2008. Tõkend - elukohast lahkumise keeld N.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada P.I

§ 121

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Süüdi tunnistada P.I

§ 136

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista P.I liitkaristuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend - elukohast lahkumise keeld P.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.M-ilt ja P.I-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava N.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. 4 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. N.M ja P.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev