lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.R, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab ehitajana, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäär 50,- krooni), s.o. 3000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 1000,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „K.R, 1-07-16125, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista K.R-ilt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 2681,55 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxx ning selgitus „K.R , 1-07-16125, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK K.R on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 01.06.2007.a. kella 17.40 paiku, viibides Tallinnas Vesivärava 37 asuvas kaupluses Torupilli Selver hõivas võõrast vara selle ebaseadsuliku omastamise eesmärgil, võttes 11 tahvlit rosina – pähkli šokolaadi maksumusega a 59.90, kogumaksumusega 658.90 krooni ja 5 tahvlit mõrušokolaadi maksumusega a 75,- krooni, kogumaksumusega 375,- krooni, kõik kokku maksumusega 1033.90 krooni, kuid ta ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna peeti peale kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani K.R toime KarS §
18.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder, süüdistatav K.R ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäär 50,- krooni), s.o. 3000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 1000,- krooni. 16.04.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav K.R , et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosaline jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega K.R tuleb temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup on rikkumata tagastatud Torupilli Selver´ile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.