Obsah (5)

§ 199§ 25§ 68§ 65§ 74

Kriminaaltoimik 1-05-1605 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 10. jaanuar 2006. a. Tartu koht Kriminaalasja number 1-05-1605 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi; J.A süüdistuses

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7 järgi; Aleksandr Simonovi süüdistuses

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja S.M-i süüdistuses

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi Prokurör Margit Pärn Süüdistatav J.J kriminaalkorras karistatud 1 korral väärtegude eest karistatud 7 korral; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 11.08.2005. a.; käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav J.A varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Rainer Objartel Süüdistatav Aleksandr Simonov varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; väärtegude eest karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav S.M varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 5 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista J.J

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.05.2005.

a, s.o 2 päeva; 03.-05.06.

1. a, s.o 3 päeva; 14.-16.06.
2. a, s.o 3 päeva; 23.06.
3. a, s.o 1 päev; 30.06.-01.07.2005.a, s.o 2 päeva – s.o kokku 11 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.J-ile mõistetud karistust 31.01.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse - 3 aastat ja 2 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. J.J-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

§ 68

lg 1 alusel hakata karistusaja algust lugema alates 09.08.2005.a, s.o alates J.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest. Süüdi mõista J.A

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 2

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.08.2005.

a, s.o 2 päeva vangistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale J.A suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. J.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Aleksandr Simonov

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.05.2005.

a, s.o 2 päeva; 09.-10.06.2005. a, s.o 2 päeva – kokku 4 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale Aleksandr Simonovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Aleksandr Simonovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista S.M

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aega 09.-10.06.2005.

a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale S.M-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. S.M-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista tsiviilhagi J.J-ilt: - X kasuks summas 1450.00 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni; - AS B.W.T King kasuks summas 199.90 krooni (ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 90 senti). Välja mõista tsiviilhagi Aleksandr Simonovilt Sportland Eesti AS (reg. nr 10677712, asukoht Tallinn Pärnu mnt 142a) kasuks summas 1099.00 (üks tuhat üheksakümmend üheksa) krooni; KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: 4 J.J-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni; ekspertiisi teostamise tasu 2850.00 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni ja kaitsja tasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti)+1604.80=2454.40krooni J.A-lt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti)+944.00=1368.80kr. Aleksandr Simonovilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti)+1227.20kr=1652.00kr. S.M-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti)+944.00=1368.80kr. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed: - videokassett, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta toimiku juurde; - mobiiltelefon NOKIA 6100 IMEI koodiga 3550480025383148, mis on tagastatud kannatanule Ljudmilla Kozlovale, vabastada asitõendi staatusest; - parfüümvesi „Ralph Lauren Romance“ ja dušigeel „Ralph Lauren Romance“, mis on tagastatud Eva Boutique OÜ kauplusele Eva Parfümeeria, vabastada asitõendi staatusest; - mootorsaag Stihl 250, mis on tagastatud kannatanule X, vabastada asitõendi staatusest; - sündmuskohalt võetud ja pärast DNA ekspertiisi tagastatud klaasikillud, mis on paigutatud Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiukambrisse, hävitada. Poolenisti põlenud tikk on DNA ekspertiisi käigus ära kasutatud. - dressid Head, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiulattu, tagastada Aleksandr Simonovile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
6. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 5 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon J.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise - ajavahemikul 17.-19.05.
7. a. tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel Tartu maakonnas Kallaste linnas Kiriku 32 garaaži ja võttis sealt ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xile kuuluvad akudrelli Power Craft koos lisatarvikutega väärtusega 500 krooni, vene päritoluga elektridrelli väärtusega 450 krooni ja nurklihvija Einhell väärtusega 500 krooni ning X kuuluva mootorsae Stihl 250 väärtusega 6500 krooni. Kokku tekitas J.J kannatanule Xile kahju 1450 krooni ning X 6500 krooni; - 25.05.
8. a. kella 15.15 ajal, viibides Tartus Küüni 2 asuvas kaupluses „Eva Parfümeeria“, võttis grupis koos Aleksandr Simonoviga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe lõhnaõli „Escada Magnetism for men“ maksumusega 777 krooni, ühe lõhnaõli Escada Sentiment EDP“ maksumusega 777 krooni, ühe parfüümvee „Ralph Lauren Romance“ maksumusega 1212 krooni ja ühe dušigeeli „Ralph Lauren Romance“ maksumusega 585 krooni, s.o kokku võõrast vara 3351 krooni suuruses summas; - 03.06.2005.a. kella 20.30 paiku püüdis Tartus Turu 2 asuvas Tartu Bussijaamas seisvast SEBE bussist ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xkuuluvat rahakotti koos selles olnud 300 krooni sularahaga. Kuritegu jäi J.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna ta peeti kannatanu poolt kinni; - 10.06.
9. a. kella 14.07 paiku püüdis Tartus Ülikooli tänaval hotelli Draakon ja Ülikooli apteegi vahelisele alale pargitud lukustamata sõidukist Ford Transit reg. nr 682 TFF ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvat seljakotti väärtusega 200 krooni, milles olid joogitermos väärtusega 195 krooni, toidukarp väärtusega 15 krooni, mõõdulint väärtusega 50 krooni, vesilood väärtusega 50 krooni, kõrvaklapid väärtusega 100 krooni ning rahakoti väärtusega 200 krooni, milles olid 2800 krooni sularaha, X nimele välja antud EV juhiload ja Hansapanga pangakaart, auto dokumendid ning Statoil Extra kaart, kokku võõrast vara 3610 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpuni viimata J.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna ta peeti kannatanu poolt kinni; - 14.06.
10. a. kella 14.15 ajal püüdis Tartus Võru 55 f asuvast AS Rain toidukauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 4 šokolaadi Kalevipoeg maksumusega ´a 34,90 krooni, kokku võõrast vara 139,60 krooni 6 suuruses summas. Kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna J.J peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - 17.06.
11. a. kella 09.10 paiku püüdis Tartus Anne 46 a asuvas Anne Säästumarketis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta avalikult, kuid vägivalda kasutamata 10 šokolaadi Tere ´a 21,05 krooni, kokku võõrast vara 210,50 krooni suuruses summas. Turvatöötaja kutse peale tulla turvakontrolli, tahtis J.J koos kaubaga ära joosta. Turvatöötajal õnnestus kott koos varastatud šokolaadidega enda kätte saada, kuid J.J jooksis ära. - 23.06.
12. a. kella 11.00 paiku püüdis Tartus Jaama 173 asuvas Kivilinna Kaubanduskeskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,7-liitrilist veini Rene Barbier maksumusega 209,90 krooni. Kuritegu jäi lõpuni viimata J.J-i tahtest mitteolenevatel põhjuste, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - 29.06.
13. a. kella 18.40 ajal püüdis Tartus Rebase 10 asuvas Rimi Hypermarketist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta avalikult, kuid vägivalda kasutamata 5 šokolaadi Mesikäpp maksumusega ´a 50,50 krooni, koguväärtusega 152,50 krooni, 12 šokolaadi Nurr maksumusega ´a 30,50 krooni, koguväärtusega 366 krooni, 6 šokolaadi Stella Metsapähkel maksumusega ´a 37,50 krooni, koguväärtusega 225 krooni, 11 šokolaadi Anneke maksumusega ´a 30,50 krooni, koguväärtusega 335,50 krooni; kokku võõrast vara 1079 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi lõpuni viimata J.J-i tahtest, kuna ta peeti AS Falck Lõuna-Eesti autopatrulli turvatöötajate poolt kinni; - 30.06.
14. a. kella 17.08 ajal püüdis Tartus Soola 8 Emajõe Ärikeskuse BWT kingapoest ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühte paari naistekingi maksumusega 199 krooni. Kuritegu jäi lõpuni viimata J.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni; - 04.07.
15. a. kella 20.30 ajal püüdis Tartus Riia 2a AS Tartu Kaubamaja toiduosakonnast grupis koos Anatoli Rõži´ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 11 šokolaadi Linda maksumusega ´a 38,80 krooni, koguväärtusega 426,80 krooni ja ühe paki sigarette Camel maksumusega 25 krooni, kokku võõrast vara 451,80 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi lõpuni viimata J.J-i ja Anatoli Rõži tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - 19.07.
16. a. kella 19.30 ajal võttis Tartu maakonnas Kallastel Tööstuse 9 korteris köögis kapi pealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ljudmilla Kozlovale kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6100 IMEI koodiga 355048002538148 väärtusega 2388 krooni; - 09.08.
17. a. kella 13.00 ajal püüdis Tartus Ujula 2 asuvas kauplusest Ujula Konsum grupis koos J.A-ga ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 Fazer 200 g pähklitega šokolaadi maksumusega ´a 27,50 krooni, koguväärtusega 275 krooni ja 2 pakki Q10 multivitamiini Royal maksumusega ´a 169,90 krooni, koguväärtusega 339,80 krooni, s.o kokku võõrast vara 614,80 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi lõpule viimata J.J-i ja J.A tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. 7 Sellega pani J.J toime

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise; avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ning sissetungimisega. J.A süüdistatakse selles, et tema grupis koos J.J-iga , viibides 09.08.2005. a. kella 13.00 ajal Tartus Ujula 2 asuvas kaupluses Ujula Konsum, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 10 Fazer 200 g pähklitega šokolaadi maksumusega ´a 27,50, koguväärtusega 275 krooni ja 2 pakki Q10 multivitamiini Royal maksumusega ´a 169,90 krooni, koguväärtusega 339,80 krooni, s.o kokku võõrast vara 614,80 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi lõpule viimata J.J-i ja J.A tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani J.A toime

§ 25

lg 1, 2, 4 ja § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt. Aleksandr Simonovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - viibides 25.05.

1. a. kella 15.15 ajal Tartus Küüni 2 asuvas kaupluses „Eva Parfümeeria“, grupis koos J.J-iga , püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte lõhnaõli „Escada Magnetism for men“ maksumusega 777 krooni, ühte lõhnaõli „Escada Sentiment EDP“ maksumusega 777 krooni, ühte parfüümvett „Ralph Lauren Romance“ maksumusega 1212 krooni ja ühte dušigeeli „Ralph Lauren Romance“ maksumusega 585 krooni, s.o kokku võõrast vara 3351 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi J.J-i ja Aleksandr Simonovi tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna nad peeti kaupluse müüja poolt kinni; - viibides 09.06.
2. a. kella 18.30 paiku Tartus Riia 2a asuvas Tartu Kaubamaja parfümeeria osakonnas, grupis koos S.M-iga , püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta tualettvett „Mexx“ maksumusega 429 krooni, tualettvett „Mexx“ maksumusega 559 krooni ja tualettvett „Mexx Purelife“ maksumusega 549 krooni, kokku võõrast vara 1537 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi lõpule viimata A.Simonovi ja S.M-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kaupluse utrvatöötaja poolt kinni; - viibides 26.08.2005.a. kella 15.50 paiku Tartus Ringtee 75 asuvas kaupluses NETO SPORT, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte komplekti dresse (dressipüksid ja dressipluus) „HEAD“ maksumusega 1099 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata A.Simonovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse müüja poolt kinni. Sellega pani Aleksandr Simonov toime

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku 8 omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. S.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 09.06.2005. a. kella 18.30 paiku Tartus Riia 2a asuvas Tartu Kaubamaja parfümeeria osakonnas, grupis koos Aleksandr Simonoviga, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta tualettvett „Mexx“ maksumusega 429 krooni, tualettvett „Mexx“ maksumusega 559 krooni ja tualettvett „Mexx Purelife“ maksumusega 549 krooni, kokku võõrast vara 1537 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi lõpule viimata Aleksandr Simonovi ja S.M-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani S.M toime

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad J.J , J.A, Aleksandr Simonov ja S.M ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.J-ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.05.2005.a, s.o 2 päeva; 03.-05.06.2005.a, s.o 3 päeva; 14.-16.06.2005.a, s.o 3 päeva; 23.06.2005.a, s.o 1 päev; 30.06.-01.07.2005.a, s.o 2 päeva – s.o kokku 11 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.J-ile mõistetud karistust 31.01.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse - 3 aastat ja 2 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel hakata karistusaja algust lugema alates 09.08.2005.a, s.o alates J.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest.

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 9

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.08.2005.a, s.o 2 päeva vangistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Simonovile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.05.2005.a, s.o 2 päeva; 09.-10.06.2005.a, s.o 2 päeva – kokku 4 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.M-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 10

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aega 09.-10.06.2005.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. J.J tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

J.A tuleb süüdi tunnistada

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aleksandr Simonov tuleb süüdi tunnistada

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S.M tuleb süüdi tunnistada

§ 25

lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu X summas 1450.00 krooni; AS B.W.T King summas 199.90 krooni; Sportland Eesti AS summas 1099.00 krooni. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse J.J-ilt, J.A-lt , Aleksandr Simonovilt ja S.M-ilt igaühelt menetluskuludena sundraha 4500.00 krooni. J.J-ilt tuleb menetluskuludena välja mõista 11 lisaks ekspertiisi teostamise tasu 2850.00 krooni ja kaitsja tasu 2454.40krooni. J.A-lt kaitsjatasu 1368.80kr, Aleksandr Simonovilt kaitsjatasu 1652.00kr ja S.M-ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 1368.80kr krooni. Kaie Uusen Kohtunik 12